Справа № 3-747/2007 року

ПОСТАНОВА 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» червня 2007 року                                                                                смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Смірнов О.С., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від 17 МРВ ДАІ м. Слов'янськ УДАІ України в Донецькій області за ч. 2 ст. 122 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1тимчасово не працюючого

у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду 22 травня 2007 року Вх.№2140 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. про притягнення його до відповідальності за ч.2ст.122 КУпАП.

Згідно протоколу про здійснення адміністративного правопорушення вбачається, що ОСОБА_1. 24.02.2007 року близько 16-10 год. на 672 км. а/ш. Київ-Довжанськ при наявності двох смуг для руху в одному напрямку керував транспортним засобом «НІВА Шевролет» д/н. НОМЕР_1 по крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив пункт 11.5. Правил Дорожнього Руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 p. N1306.

ОСОБА_1. будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи до суду не з'явився, причину нез'явлення не повідомив.

Суд, розглянув матеріали справи, прийшов до висновку, що у діях, ОСОБА_1. має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, але оскільки згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення вважає за необхідне відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись 38,122,247,279,283,284,КупАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП - заивср тяготи.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.