Справа №3-804/11

П О С Т А Н О В А

15 червня 2011 року  суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Співаку М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з  ВДАІ Чернігівського району УМВС України в Чернігівській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.1  ст. 130  КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Чернігівського рай-

ону та області, вул.Жовтнева, буд.6, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ :

          ОСОБА_1 28 травня 2011 року о 23 годині 10 хвилин в м. Чернігів керував мопедом марки Дельта без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння та на законну вимогу працівника автомобільної інспекції пройти огляд на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у керуванні вище вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, результати огляду на стан  сп'яніння не оспорював

         Крім повного визнання своєї вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його винність в порушенні вище вказаних пунктів Правил дорожнього руху України, підтверджується: протоколом серії СВ1 № 126358 про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій та є одним із джерел доказів. Стан сп'яніння встановлений в результаті медичного огляду та засвідчений висновком Чернігівського обласного наркологічного диспансеру від 29.05.2011 року.

          Відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється  керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння .

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що в діях  ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 130 КУпАП.

         При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність. Так, протиправними діями особи, що притягується до відповідальності порушено безпеку дорожнього руху. Разом з тим він визнав свою винність, усвідомив протиправний характер своїх дій, не має постійного джерела доходу, є непрацюючим, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки, на думку суду, його участь у виконанні безоплатних суспільно-корисних робіт є необхідним і достатнім стягненням  для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

         На підставі викладеного, керуючись   ст. 30-1, ч.1 ст. 130, ст.283, п.1 ч.1 ст.284  КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

         Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати  до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора    

          Суддя                                                                                           Криворученко Д. П.