Справа №3-641/11

П О С Т А Н О В А

07 червня 2011 року  Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Співаку М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2011 року о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_1  на річці Десна в с. Улянівка, Чернігівського району, здійснив лов риби, а саме однієї плітки, забороненим знаряддям лову –сіткою зяберною, чим порушив вимог статті 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП.

Належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, гаймановський С.В. до суду не з'явився, про причини неявки  не повідомив.

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом №008142 від 15.04.2011 р. про адміністративне правопорушення, описом оцінкою сітки зяберної, приймальним актом, описом об’єктів лову вилучених у порушника.          

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що гаймановський С.В. винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки грубо порушив правила рибальства.  

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт що він раніше не вчиняв адміністративні правопорушення та не працює.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284  КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

      Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 грн, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника –сітки зяберної (довжина 30 м, висота 1,2 м, розмір 50 мм).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

          Суддя                                                                                           Криворученко Д. П.