Дело №1-277/07
Приговор
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 июля 2007года.
Волновахский районный суд, Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Ромахова В.И.
при секретаре Копачинской СВ.
с участием прокурора Михайлюк Л.А.
защиты - адвоката: ОСОБА_2. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр-на Украины, образование среднее, работающего ММК им. Ильича, составителем поездов, холостого, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 122ч.1, 296ч.2 УК Украины,
установил:
Несовершеннолетний ОСОБА_2 /который постановлением суда от 12 июля 2007года, освобожден от наказания, производство по делу в отношении которого прекращено в связи с Законом Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, ст. 1 п «а», 28 октября 2006года, примерно в 22 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на аллее между баром «Березка» и Домом культуры с. Свободное Волновахского района Донецкой области, действуя умышленно, совместно с ОСОБА_1. и неустановленными следствием лицами, используя ничтожный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к общепринятым нормам поведения, желая показать пьяную удаль и самоутвердиться за счет унижения другого лица в присутствии большого количества граждан, игнорируя просьбы ОСОБА_3 о недопущении противоправного поведения, стали избивать последнего, нанеся по несколько ударов руками сжатыми в кулак и ногами обутыми в жесткую обувь по различным частям тела, при этом ОСОБА_2 нанес один удар левой ногой, обутой в жесткую обувь в область нижней челюсти слева, а ОСОБА_1. действуя заодно с ним нанес один удар правой ногой обутой в жесткую обувь в область нижней челюсти справа, а когда ОСОБА_4. приблизился к ОСОБА_2, последний умышленно, из хулиганских побуждений нанес ему один удар головой в область лица, причинив ОСОБА_4. физическую боль.
Когда ОСОБА_3 желая избежать избиения начал убегать в направлении бара «Березка», то ОСОБА_2 совместно с неустановленным следствием лицом, стали преследовать его и догнав близи ограды д. №63 по ул. Ленина с. Свободное, нанесли ему по два удара руками сжатыми в кулак по лицу.
В результате совместных хулиганских действий ОСОБА_2, ОСОБА_1., и неустановленных следствием лиц, продолжавшихся в течение около 15 минут, был грубо нарушен общественный порядок и нормальный отдых граждан, потерпевшему ОСОБА_4 была причинена физическая боль, потерпевшему ОСОБА_3 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде двух линейных переломов нижней челюсти, относящихся согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы №136 от 21.03.2007 года к телесным повреждениям средней степени тяжести.
Он же, 28 октября 2006 года примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе кафе «Березка», расположенного по улице Ленина с. Свободное Волновахского района Донецкой области, в процессе осуществления хулиганских действий, действуя умышленно, совместно с ОСОБА_1., преследуя единую цель причинения телесных повреждений, нанес ОСОБА_3. один удар левой ногой, обутой в жесткую обувь в область нижней челюсти слева, а ОСОБА_1. действуя заодно с ним нанес ОСОБА_3. один удар правой ногой обутой в жесткую обувь в область нижней челюсти справа, причинив ОСОБА_3. телесные повреждения в виде двух линейных переломов нижней челюсти, относящихся согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы №136 от 21.03.2007 года к телесным повреждениям средней степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1. допрошенный в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и рассказал суду обстоятельства совершения им преступления.
Так, 28.10.2006 года примерно в 21 час он с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 шел со стороны магазина «Продукты» в направлении ДК с. Свободное. Навстречу ему со стороны ДК шли два парня. Одного из них он сразу узнал. Это был ОСОБА_4, а второго парня не знал. Когда они сравнялись с ними, то он беспричинно ударил ОСОБА_4 кулаком в плечо. Незнакомый парень (ОСОБА_3) стал предъявлять ему претензии из-за того, что он ударил ОСОБА_4 Они стали толкать друг друга руками. ОСОБА_3 схватил его за одежду и повалил на асфальт. При падении он выставил ладонь правой руки и упал на руку правым боком. ОСОБА_3 сразу же нанес ему один удар правой ногой в область носа. Он почувстОСОБА_1л боль и в тот моментОСОБА_5. отвел ОСОБА_3 в сторону. Он поднялся и они разошлись. По дороге к ДК они встретили ОСОБА_2. Он был пьян и стал разговаривать с ОСОБА_5, а ОСОБА_1. пошел в ДК. Через 2-3 минуты к нему подошелОСОБА_5. и сообщил, что на аллеи происходит драка и они с ним вдвоем пошли, что бы выяснить что там происходит. На расстоянии примерно 50 метров от ДК справой стороны от аллеи в темноте он заметил двух парней, которые боролись на земле. Рядом с ними стояли ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. Он подошел ближе и заметил, что на земле находятся ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Что бы прекратить их борьбу он попытался растянуть их друг от друга. Взял ОСОБА_3 руками за одежду и так получилось, что когда он его оттягивал ОСОБА_3 сел на колени, а он находясь от него слева нанес ему один удар коленом правой ноги в лицо. В тот момент его сразу оттянул в сторону ОСОБА_13. Он отошел в сторону, после чего ОСОБА_3 сразу побежал в сторону бара «Березка». За ним сразу побежали ОСОБА_2 и ОСОБА_9 и еще двое парней, лиц которых он не рассмотрел, а он с ОСОБА_13 сразу пошли на дискотеку.
Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение.
Потерпевший ОСОБА_3 допрошенный на стадии досудебного следствия показания которого оглашены в судебном заседании, пояснил, что 28.10.2006 года примерно в 20 часов он совместно с ОСОБА_4., ОСОБА_14 и ОСОБА_15 пришли из п. Донское на дискотеку в село Свободное. Находясь в клубе ОСОБА_4. предложил ему пойти в бар «Березка». По дороге к бару, их остановили два парня, ранее ему не знакомые. ОСОБА_4 сказал одному из них: «Привет ОСОБА_1», в ответ на это парень (ОСОБА_1.) сказал Ивану: «Какой я тебе ОСОБА_1» и нанес ОСОБА_4 удар кулаком правой руки в область груди. ОСОБА_3 спросил у парня ударившего ОСОБА_4: «Зачем ты его тронул?». ОСОБА_1. стал интересоваться у него кто он такой. ОСОБА_3 назвал свое имя и сказал, что он житель п. Донское, после чего стал отходить, но ОСОБА_1 остановил его и стал задираться, выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего взял его за плечи и стал толкать. ОСОБА_3 просил его успокоиться, но ОСОБА_1 попытался ударить его кулаком левой руки в область лица. ОСОБА_3 уклонился в сторону и нанес ему в ответ удар кулаком правой руки в лицо и сделав подножку потянул на себя. ОСОБА_1 присел на асфальт. После чего они разошлись. Через 1-2 минуты со стороны ДК прибежал ОСОБА_4, который пояснил, что
он бегал к друзьям и рассказал им, что произошло. После этого он и ОСОБА_4. пошли в сторону ДК. Навстречу им стали собираться парни около 10 или 15 человек, которые окружили их. К нему приблизился ОСОБА_2, который спросил у него: «Зачем ты тронул моего друга?». В толпе этих парней был и ОСОБА_1, которого ОСОБА_3 попросил упокоить своего друга, но ОСОБА_1 сказал, что ему все равно. ОСОБА_2 сказал, что хочет подраться и стал пытаться ударить ОСОБА_3 по лицу кулаком, но он увернулся и нанес ему ответный удар в лицо, после чего он упал, затем вновь поднимался с земли и снова пытался его ударить. Они стали с ним бороться. ОСОБА_3 сел сверху него. Стоящие рядом парни вытянули из-под него ОСОБА_2 и тот вновь пытался его ударить. К ОСОБА_2 присоединился ОСОБА_1., который нанес ему один удар правой ногой в нижнюю челюсть справа. Он в тот момент стоял на коленах выставив перед собой руки, а ОСОБА_2 нанес ему один удар левой ногой в нижнюю челюсть слева. Затем к нему приблизился неизвестный парень, который нанес ему удар по лицу и он сразу побежал в сторону бара. Возле дома №63 по ул. Ленина его догнали двое парней, одним из которых был ОСОБА_2 и он нанес ему два удара кулаком в верхнюю челюсть слева. После чего он пошел в п. Донское. По дороге его догнали друзья и он сразу обратился в больницу./38, 74/.
Свидетель ОСОБА_2 допрошенный в судебном заседании пояснил суду, что 28.10.2006 года он встретился со ОСОБА_9 и вместе с ним купили бутылку водки 0.5л. и два литра пива. Возле клуба распили спиртное. После этого они пошли в клуб и находились на дискотеке. Примерно в 20 или 21 час он пошел в бар «Березка», где купил бутылку пива и встретил ОСОБА_9, который сообщил ему, что ОСОБА_3 побил ОСОБА_1. По дороге на дискотеку он встретил ОСОБА_3. Он его остановил и стал спрашивать почему он избил ОСОБА_1. Он уже не помнит, что ему пояснил ОСОБА_3 Он подошел к ОСОБА_3 ближе и ОСОБА_3 повалил его на землю. Когда они упали на землю, то ОСОБА_3 нанес ему удар головой в лоб и в тот момент их сразу растянули друг от друга ОСОБА_9 иОСОБА_5. После этого он хотел избить ОСОБА_3, но его держали ОСОБА_9. иОСОБА_5. В тот момент он видел как на ОСОБА_3 уже кто-то сидел сверху, а он сам лежал на спине и сидящий сверху парень бил его руками по лицу. Кто сидел сверху на ОСОБА_3 он не рассмотрел. Затем он увидел как ОСОБА_3 побежал в сторону бара. ОСОБА_2 побежал за ним, что бы догнать его и избить, за то, что он до этого ударил его головой. За ним побежал ОСОБА_9., который догнал ОСОБА_2 и стал его удерживать. Он не давал ему возможности приблизится к ОСОБА_3 Когда ОСОБА_9. отпустил его, то он подбежал к ОСОБА_3 и нанес ему удар кулаком правой руки в область левого виска. После чего ОСОБА_3 побежал по дороге в направлении п. Донское.
Свидетель ОСОБА_13 допрошенный в судебном заседании пояснил суду, что 28.10.2006 года примерно в 20 часов он совместно с сестрой и друзьями ОСОБА_16, ее парнем из г. Донецка - ОСОБА_17 пришли в клуб, расположенный в центре с. Свободное, где проходила дискотека. Когда он вышел на порог покурить, то услышал крики, которые доносились со стороны бара «Березка». Он подумал, что местные парни разбираются с ОСОБА_17 и побежал в сторону, откуда кричали. На расстоянии, примерно 100-200 м. от клуба справой стороны от аллеи он увидел двух дерущихся парней. Рядом с ними стояли около 10 парней, которые обступили дерущихся с одной стороны. В том месте было темно и ему не было видно их лиц. Он стал кричать, так как подумал, что избивают ОСОБА_17 и приблизился к ним, но парни продолжали драться. Ему не было в темноте видно их лиц и показалось, что Александр сидит сверху незнакомого парня. Он стал поднимать ОСОБА_17, но нижний парень держал его и не давал возможности подняться и он ударил нижнего парня ладонью правой руки по лицу. Парень сразу же побежал в сторону бара. Когда он приблизился к ОСОБА_17, то оказалось что им был местный житель ОСОБА_1. За парнем которого он ударил сразу же побежали около 5 парней. Кто за ним побежал он не знает, так как не рассмотрел их лиц. Он сразу же пошел обратно в клуб. По дороге его догнал ОСОБА_1 С ним дошли до клуба и расстались. По дороге ОСОБА_1 рассказал ему, что у него был конфликт с парнем из п. Донское. Подробностей он не рассказывал. В клубе он встретил всех своих знакомых и оставался до конца дискотеки, которая продолжалась в нормальном режиме до 23 часов. Во время окончания дискотеки в клубе он встретил ОСОБА_1
у которого был разбитый нос. Он стоял возле зеркала и пояснил, что незнакомый парень из п.Донское разбил ему нос, что он уже был в больнице п.Донское.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы №223 (в)/5 от 15.02.2007 года, что потерпевшему ОСОБА_3. причинены телесные повреждения, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести /л.д. 65/.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события по делу с участием ОСОБА_3 видно, что он на месте рассказал и показал обстоятельства совершения преступления в отношении него/ л.д. 72/.
Из заключения-заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №136 от 21.03.2007 года, усматривается, что два линейных перелома нижней челюсти ОСОБА_3 образовались от ударов, нанесенных ему ОСОБА_1. и ОСОБА_2/ л.д.118-120/.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1. виновен в умышленных действиях выразившихся в грубом нарушении общественного порядка, проявлении явного неуважения к обществу, совершенными с особой дерзостью, выразившимися в бес причинном, вызывающем наглом поведении, причинении физической боли и телесных повреждений средней степени тяжести, совершенными в группе лиц и должен нести ответственность по ст. 296ч.2 УК Украины.
Он же виновен в умышленных действиях, выразившихся в умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений, т.е. в умышленных повреждениях не опасных для жизни и не повлекших последствий предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинивших длительное расстройство здоровья и должен нести ответственность по ст. 122ч.1 Ук Украины.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и обстоятельства по делу.
Суд, принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовнойтответственности, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, вину признал в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающим по делу обстоятельством.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества, применив к нему наказание в виде лишения свободы с
испытательным сроком.
По делу к подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2
прокурором Волновахского района в пользу учреждения здравохранения на стационарном
лечение потерпевшего ОСОБА_3 заявлен гражданский иск на сумму 959гривен 86 копеек.
Заявленный гражданский иск рассмотреть в порядке уголовного судопроизводства не
представляется возможным, поскольку несовершеннолетний ОСОБА_1 в
связи с Законом Украины „ Об амнистии" от 19 апреля 2007года ст. 1 п. „а"освобожден от
наказания и дело производством прекращено, по этому основанию исковые требования оставить
без рассмотрения в уголовном судопроизводстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, - суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
Его же признать виновным по ст. 122ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1-го года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно определить наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, подсудимого от наказания освободить с испытательным сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный суд в течение 15 суток.