Справа №2о-339/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня 2007 року        Місцевий   Конотопський   міськрайонний   суд   Сумської

області

в складі: головуючого судді       Разумової І.Є

при секретарі                              Цукановій ОБ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора,  Підлипенська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту,  що ОСОБА_2 є його рідною сестрою,  мотивуючи тим,  що їх матір"ю являється ОСОБА_3,  яка після одруження з його батьком ОСОБА_4 в 1923 році змінила прізвище на ОСОБА_1,  15 січня 1924 року від їх шлюбу народився він,  в його свідоцтві пр народження ім"я матері вказано як "ОСОБА_1". В 1926 році мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.  В їх свідоцтві про одруження припущені помилки,  вказано,  що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_2,  в свідоцтві про народження якої помилково вказані її анкетні дані - "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2",  а також невірно записані дані про матір:"ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3". Дані помилки позбавляють його можливості вирішити питання про отримання свідоцтва про право на спадщину після сестри ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємцев в неї немає. Тому він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин,  іншого шляху в нього нема.

Заінтересована особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора просить розглядати справу без участі їх представника,  проти заявлених вимог не заперечують (а.с. 14)..

Заінтересована особа: Підлипенська сільська рада м. Конотопа просить розглядати справу за заявою ОСОБА_1 ,  який вступає в спадщину після сестри по матері ОСОБА_2 без їх участі,  проти його вимог не заперечують,  повністю покладаються на розсуд суду (а.с. 15).

Суд,  вислухавши пояснення заявника,  допитавши свідків,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

В актовому запису про шлюб НОМЕР_1 ,  зробленому підвідділом записів громадянського стану при волвиконкомі Полтавської губернії Роменського повіту Чернігівської волості с. Чернеча Слобода,  зазначено,  що 23 січня 1923 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 9).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3. вбачається,  що його матір"ю зазначена "ОСОБА_3 (а.с.  10).

Відповідно до актового запису про шлюб НОМЕР_2 ЗАГСу при Чернець...Слоб...сільраді Смелянського району Роменської округи 4 лютого 1926 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3 ,  останній присвоєне прізвище ОСОБА_2 (а.с.  10).

В актовому запису про народження НОМЕР_3 ЗАЦСу при Чернече слобідські сільраді Смілянського району Роменської округи вказано,  що батьками ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4,  значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3...(а.с. 8).

З свідоцтва про смерть видно,  що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили ,  що у заявника була рідна сестра ОСОБА_2,  в них одна мати. Вони до дня смерті ОСОБА_2 підтримували родинні зв"язки,  спілкувалися між собою,  їздили один до одного в гості,  інших родичів в них не залишилось.

Вищевказані обставини свідчать про те,  що ОСОБА_2 являється рідною сестрою заявника.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення,  так як дозволить йому реалізувати право на отримання спадкового майна.

Керуючись п.1 ч.1  ст. 256, 259, 10, 60, 212ЦПК України, 

ВИРІШИВ:

Встановити факт,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлипне,  м. Конотоп,  являється рідною сестрою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонногог суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга- протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення набрано на комп'ютері,  має силу оригіналу.