Справа № 2 - 671/2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого: судді Зайцева В.В.

при секретарі                  : Фадєєвій Т.Б.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенськ цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства та третьої особи на стороні позивача виконкому Першотравенської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року позивач Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство та третя особа на стороні позивача виконкому Першотравенської міської ради звернулися до суду з позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння.

На обґрунтування позову представник ПМЖКП зазначає,  що в квартирі АДРЕСА_1зареєстрована громадянка ОСОБА_2.

Наймачем вищезазначеної квартири був її син ОСОБА_3,  який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після виписки основного наймача фінансово-особистий рахунок не був переоформлений на інших зареєстрованих осіб.

Згідно акту від ІНФОРМАЦІЯ_2  складеного комісією в складі начальника дільниці ЖРЕК №2 ОСОБА_4 та паспортиста дільниці ЖРЕК №2 ОСОБА_5 було встановлено,  що громадянка ОСОБА_2 за даною адресою не мешкає десь ІНФОРМАЦІЯ_3,  а мешкає у квартирі АДРЕСА_2 Це підтверджують особи,  які мешкають в сусідніх квартирах,  а саме громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Також було встановлено,  що у відповідачки знаходяться ключі від цього помешкання і вона час від часу приходить до квартири. В даному помешканні знаходяться речі покійного. Заборгованість за житлово-комунальні послуги по цій квартирі складає 2116, 68 грн. Дане житлове,  приміщення знаходиться в ведені Першотравенського міського житлово-комунального підприємства.

Відповідачці ІНФОРМАЦІЯ_4 було надіслано лист з проханням добровільно звільнити житлове приміщення а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1яке вона отримала ІНФОРМАЦІЯ_5,  однак до наступного часу вона не звільнила помешкання і добровільно це робити не збирається.

Просить суд витребувати з ОСОБА_2 ключі від квартири АДРЕСА_1 для передачі їх балансоутримувачу в особі Першотравенського міського житлово-комунального підприємства.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,  про день слухання справи була належним чином повідомлена,  про причини неявки суд не повідомляла.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав: позивач просить витребувати з відповідачки ОСОБА_2

ключі від квартири АДРЕСА_1 не приклавши доказів,  які підтверджують,  що ключі належать Першотравенському міському житлово-комунальному підприємству та знаходяться на балансі. Крім того,  власником житлового фонду м. Першотравенська є міська громада в особі Першотравенської міської ради а не Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство,  тобто Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство є неналежним позивачем по даній справі.

Тому суд приходить до висновку,  що у задоволенні позовних вимог Першотравенського міського житлово-комунального підприємства слід відмовити.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  209, 212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  - суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви Першотравенського міського житлово-комунального підприємства та третьої особи на стороні позивача виконавчого комітету Першотравенської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовити.

Рішення     може     бути     переглянуте     Першотравенським     міським     судом Дніпропетровської області за заявою відповідача,  яка повинна бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення,  у разі неподання такої заяви у зазначений строк рішення набуває чинності.