ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

13.07.11                                                                                 Справа № 15/98пн-к(18/79пн-к).

За позовом

ОСОБА_1, м. Луганськ

до: 1-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул»,
м. Луганськ

2-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт-Строй-ХХІ», м. Луганськ

3-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Екта-Груп»,
м. Луганськ

4-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ-АПЕКС»,
м. Луганськ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:

1. Приватне підприємство «Нічний експрес», м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «БСГ», м. Луганськ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд розвитку Луганщини»,
м. Луганськ

4. ОСОБА_2, м. Луганськ

5. ОСОБА_3, м. Луганськ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні третього відповідача:

1.          Приватне підприємство «Нива-В.Ш.» в особі Філії 13, м. Луганськ

2.          Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управляння юстиції, м. Луганськ

про стягнення частки статутного капіталу, визнання недійсними договорів та повернення майна

Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі:

Пономаренко Є.Ю. (головуючий),

Мінська Т.М., Яресько Б.В.

в с т а н о в и в :

При друкуванні вступної та резолютивної частини рішення, оголошеної в судовому засіданні 05.07.2011, та повного тексту рішення від 05.07.2011 по справі
№ 15/98пн-к(18/79пн-к) були допущені описки, а саме на сторінках №№ 4 (абз. 1), 6 (абз. 3) та у п. 2 резолютивної частини рішення невірно зазначено найменування підприємства –покупця за спірними договорами купівлі-продажу від 25.12.2007 (реєстровий номер 1573) та  від 22.01.2008 (реєстровий номер 306), а саме вказано: ТОВ «Бізнес-Строй-Гранд», тоді як слід було вказати: ТОВ «Бізнес-Строй-Град».

          За таких обставин описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описки, допущені у рішенні від 05.07.2011 по справі
№ 15/98пн-к(18/79пн-к).

2. Найменування підприємства –покупця за спірними договорами купівлі-продажу від 25.12.2007 (реєстровий номер 1573) та  від 22.01.2008 (реєстровий номер 306), зазначене на сторінках № 4 (абз. 1), № 6 (абз. 3) та у п. 2 резолютивної частини рішення, слід читати як ТОВ «Бізнес-Строй-Град».

Суддя

Суддя

СуддяЄ.Ю. Пономаренко

Т.М. Мінська

Б.В. Яресько