ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

14.07.11                                                                                 Справа № 17/97пн/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагер», м. Луганськ

до Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.  Луганськ

про визнання права власності

в присутності представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1., довіреність №б/н від 01.06.2011;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником заявлені вимоги: визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагер» на об‘єкти нерухомості:

- адміністративна будівля (літ. Т-2) з тамбуром (літ. т),  вхідним ганком (літ. т№), пожежними сходами (літ. тІ);

- склад ПММ (літ. Ш-1);

- будівля БРВ (літ. Щ-1, Щ№-1) зі сходами (літ. щ);

- недобудована будівля (літ. С);

- трансформаторна підстанція (літ. Х);

- прибудови ( літ. Л№-1, М№-1);

- будівля цеху виробництва шлакоблоку з з/д тупіком та складом (літ. П-1), розташовані за адресою: м. Луганськ, вул. 7-й Лутугінський проїзд, буд. 8.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 29.06.2011 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Позивач витребувані ухвалою суду від 29.06.2011 документи не надав.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 29.06.2011, ненадання витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2011, 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:  

позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) - оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); надати документальне підтвердження фактичної вартості спірного майна, право власності на яке слід визнати;  надати у разі наявності докази введення в експлуатацію спірних будівель у відповідності з вимогами Порядку  прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об‘єктів; надати докази на підтвердження відведення земельних ділянок під самочинне будівництво у встановленому законом порядку; надати оригінал платіжного доручення на сплату державного мита;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.      

Суддя                                                                                О.С. Фонова