Справа № 2-918/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                     Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого                       Павленко І.В.

при секретарі                                    Матвійчук К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує,  що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 27 липня 2002 року в виконкомі Байківської сільської ради,  Калинівського району,  Вінницької області,  за актовим записом №4. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо,  матеріальну допомогу на утримання дитини не надає,  не цікавиться її життям,  не бере участі у її вихованні. Тому звертається до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнав повністю,  проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи в їх сукупності,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 27 липня 2002 року в виконкомі Пиківської сільської ради,  Калинівського району,  Вінницької області,  за актовим записом №4. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка   проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її

утриманні. Відповідач проживає окремо,  матеріальну допомогу на утримання дочки не надає,  не цікавиться її життям,  не бере участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач ухиляється від утримання дитини.

Відповідно до  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття,  тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 180,  181,  183 СК України,   ст.  ст. 10,  60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця і жителя АДРЕСА_1,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу),  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з дня подачі позовної заяви,  тобто з 15.06.2007 року,  щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дейбий строк поданя проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК

України.