Судове рішення #16702552

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"06" липня 2011 р.                                                                  Справа № Б22/162-10/3

  

за заявою          Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян»,
м. Переяслав-Хмельницький, Київська область

про                      банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

             

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян»про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2010 р. (суддя Третьякова О.О.) було закінчено підготовче засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна –арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича; попереднє засідання призначено на 08.02.2011 р.

На виконання ухвали підготовчого засідання ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян»в газеті «Урядовий кур’єр»від
31.12.2010 р. № 247 та надав господарському суду Київської області примірник газети з оголошенням.

01.02.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшов звіт та реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян»з доданими документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2011 р. справу прийняв до свого провадження суддя Лопатін А.В., справі було присвоєно номер Б22/162-10/3.

Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався ухвалами господарського суду Київської області від 08.02.2011 р. та від 15.02.2011 р. у зв’язку з неявкою боржника та розпорядника майна.

В судове засідання 02.03.2011 р. боржник та розпорядник майна не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2011 р. розгляд справи було відкладено на 16.03.2011 р.

В той же час, суд зобов’язав розпорядника майна з’явитись в наступне судове засідання та попередив розпорядника майна, що чергове нез’явлення в судове засідання та невиконання вимог господарського суду Київської області призведе до відкликання повноважень розпорядника майна та повідомлення судом Київського управління з питань банкрутства про невиконання розпорядником майна своїх обов’язків, а також про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання  та невиконання вимог суду.

В судовому засіданні 16.03.2011 р. суд, розглянувши реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян», встановив, що вказаний реєстр потребує доопрацювання, оскільки містить непідтверджені дані, а саме: розмір грошових вимог Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький, заявлених кредитором, становив 4127003,93 грн. (в тому числі:
4054235,18 грн. –недоїмка зі страхових внесків, 48379,32 грн. –фінансові санкції, 24389,43 грн. - пеня); ухвалою підготовчого засідання Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький було визнано конкурсним кредитором з вимогами в розмірі 3440382,20 грн. (вимоги 2 черги); розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів внесені кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький в розмірі 4813625,66 грн. (в тому числі: 4062788,41 грн. –вимоги 3 черги та 750837,25 грн. –вимоги 6 черги); крім того, черговість задоволення вимог кредиторів, вказана в поданому реєстрі вимог кредиторів, не відповідає вимогам ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2011 р. попереднє засідання було відкладено на 06.04.2011 р., суд зобов’язав розпорядника майна доопрацювати реєстр вимог кредиторів боржника та подати його на затвердження суду.

30.03.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна було подано доопрацьований реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян». Дане було прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні 06.04.2011 р. виникла необхідність направити до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради запит для надання витягу з ЄДРПОУ щодо статусу боржника.

У зв’язку з викладеним, ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2011 р. попереднє засідання було відкладено на 27.04.2011 р.

Станом на день слухання 27.04.2011р., відповідь на заданий судом запит на адресу господарського суду київської області не надійшов

26.04.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшли додаткові пояснення від 26.04.2011 р. за № 162 та реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян»станом на 26.04.2011 р.

В судовому засіданні 27.04.2011 р. суд розглянув реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян».

Згідно з положенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, надіслані у термін, встановлений Законом, включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Пропозицій щодо санації боржника не надходило. Заявлені кредиторські вимоги розглянуті в судовому засіданні. Заперечень боржника щодо заявлених вимог кредиторів не надходило.

У відповідності до частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2011р. було закінчено попереднє засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі  35063958,46 грн.; зобов’язано розпорядника майна призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, за результатами проведення зборів кредиторів надати господарському суду протокол зборів кредиторів; розгляд справи призначено на 06.07.2011р.

04.07.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшло клопотання про закінчення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. До клопотання розпорядник майна долучив копію протоколу від 26.05.2011р. зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян», на яких було обрано комітет кредиторів, та докази повноважності цих зборів; копію протоколу від 16.06.2011р. засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян», згідно з яким комітетом кредиторів було прийнято рішення про подання до господарського суду Київської області клопотання про закінчення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом,  введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено Реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості кредиторам, заяв від можливих санаторів також не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення кредиторів, у суду є всі підстави закінчити процедуру розпорядження майном боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 23, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1.          Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян»(08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 32, код ЄДРПОУ 055002769) та відкрити ліквідаційну процедуру.

2.          Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича ((ліцензія НОМЕР_1 від 02 лютого 2010 року), АДРЕСА_1., поштова адреса: АДРЕСА_2.

3.          Підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян»завершити.

4.          Строк виконання всіх грошових зобов’язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян»вважати таким, що настав 06.07.2011 р.

5.          Зобов’язати ліквідатора Щербаня Олексія Миколайовича у 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом. Зазначене оголошення повинно містити найменування та інші реквізити банкрута, найменування господарського суду, в провадження якого знаходиться справа, відомості про ліквідатора.

6.          Попередити ліквідатора про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень ст.ст. 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

7.          Зобов’язати ліквідатора Щербаня Олексія Миколайовича за результатами роботи подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього.

8.          Зобов’язати ліквідатора інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та ліквідацію підприємства-банкрута.

9.          Копію постанови надіслати учасникам судового процесу, ліквідатору, державному реєстратору та Київському управлінню з питань банкрутства.


Суддя                                                                                                                       Лопатін А.В.

Дата підпису: 11.07.2011р.




  • Номер:
  • Опис: порушення справи про банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б22/162-10/3
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лопатін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер:
  • Опис: неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: Б22/162-10/3
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лопатін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер:
  • Опис: Затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б22/162-10/3
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лопатін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер:
  • Опис: порушення справи про банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б22/162-10/3
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лопатін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 17.01.2018
  • Номер:
  • Опис: Затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б22/162-10/3
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лопатін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 17.01.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б22/162-10/3
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лопатін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер:
  • Опис: неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: Б22/162-10/3
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лопатін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер:
  • Опис: Заміна кредитора у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б22/162-10/3
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лопатін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 17.01.2018
  • Номер:
  • Опис: неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б22/162-10/3
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лопатін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 07.09.2016
  • Номер:
  • Опис: Скарга на бездіяльність ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: Б22/162-10/3
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лопатін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер:
  • Опис: порушення справи про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б22/162-10/3
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лопатін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 20.09.2017
  • Номер:
  • Опис: Замінити кредитора по справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б22/162-10/3
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лопатін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 08.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація