Справа №1-458/2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня    2007р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді Пилипчук Л.І. при секретарі - Ковтун А.Ю. за участю прокурора - Попок О.В.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в  залі  суду  в  м. Полтаві  справу  по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Полтави ,  українця,  громадянина України,  освіта середня,  неодруженого,  не працюючого,  проживаючого в АДРЕСА_1,  не судимого, -

за ч.1  ст. 309   КК України, -

встановив:

5 квітня 2007р. підсудний ОСОБА_1 незаконно без мети збуту придбав в невстановленої слідством особи в районі ринку «Сади-2» по вул. Красіна в м. Полтаві особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 5, 593г,  який зберігав при собі та в той же день близько 20.30 був вилучений у нього працівниками міліції при затриманні біля магазину «Продукти» по вул. Калініна, 26 у м. Полтаві.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у викладеному обвинуваченні визнав повністю,  пояснивши про обставини вчинення злочину. Фактичні обставини не оспорював.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються,  підсудна правильно розуміє зміст цих обставин,  сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає,  їй роз»яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку,  суд відповідно до частини 3  ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Дії підсудного підлягають кваліфікації за ч.1  ст. 309 КК України . Підсудний незаконно без мети збуту придбав і зберігав наркотичний засіб.

Визначаючи покарання,  достатнє і' необхідне для виправлення підсудного та попередження нових злочинів,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу підсудного,  який позитивно характеризується за місцем проживання,  у вчиненому кається,  раніше несудимий,  а також конкретні обставини справи.

З     урахуванням  викладених   обставин  суд  визначає  підсудному  покарання  із застосуванням випробовування відповідно до  ст. 75 КК України .

Керуючись  ст.  ст. 323-324 КПК України,  суд, -

3асудив:

ОСОБА_1 за ч.1  ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі.

Згідно  ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням,  встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до  ст. 76 КК України зобов»язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи,  періодично з»являтися на реєстрацію в ці органи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд

Речовий доказ знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення..