Справа № 1-435/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007р. Октябрський районний суд м. Полтви у складі: головуючого - судді Пилипчук Л.І. при секретарі - Ковтун А.Ю. за участю прокурора - Антонова С. В.,

розглянувши у    відкритому    судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   уродженця  і  мешканця АДРЕСА_1,      українця,  громадянина України,  освіта середня технічна,  неодруженого,  працюючого оператором АЗС ТОВ «Калина -Восток»,  не судимого, -за  ст. 335 КК України, -

встановив:

Згідно статті 15 Закону України «Про загальний військовий обов»язок і військову службу» громадяни України чоловічої статі,  придатні для проходження військової служби за станом здоров»я і віком,  зобво»язані прибути за викликом військового комісаріату до призовних дільниць для призову на строкову військову службу.

Згідно рішення Полтавського об»єднаного міського військового комісаріату №44 від 13.05.2005р. ОСОБА_1 був визнаний придатним до строкової військової служби в Збройних силах України і зарахований до команди №46,  та в той же день отримав повістку про відправку на 24 травня 2005р. до військової частини,  згідно якої він був зобов»язаний з»явитися до військового комісаріату.

24.05.2005р. призовник ОСОБА_1 умисно,  з метою ухилення від призову на строкову військову службу,  не з»явився до призовної дільниці для проходження строкової військової служби,  чим ухилився від призову на строкову військову службу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у викладеному обвинуваченні визнав повністю.Суду пояснив,  що дійсно умисно ухилився від призову на строкову військову службу,  оскільки не мав бажання служити в армії.

Суд відповідно до частини 3 статті 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,  які ніким з учасників процесу не оспорювалися.

Дії підсудного підлягають кваліфікації за статтею 335 КК України,  оскільки ОСОБА_1 ухилився від призову на строкову військову службу.

При обранні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого,  особу підсудного,  який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,  працює,  характеризується позитивно.

З урахуванням викладених обставин суд призначає підсудному покарання в межах санкції статті обвинувачення із застосуванням випробовування відповідно до  ст. 75 КК України,  що буде достатнім і необхідним для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Керуючись  ст.  ст. 323-324 КПК України,  суд, -

 засудив:

ОСОБА_1 за  ст. 335 КК України до одного року обмеження волі.

Згідно  ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням,  встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до  ст. 76 КК України зобов»язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи,  періодично з»являтися в ці органи на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу залишити до вступу вироку в законну силу без змін - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення.