Справа №2о-137\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді Кузнєцової О.Ю.
при секретарі Плаксій Т.В.
за участю заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої соби Голубенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
В травні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій прохає встановити факт, що вона є матір"ю ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідно до свідоцтва про народження має прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. У 1942 році було зареєстровано її шлюб з ОСОБА_3 і обрала прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_3. Невздовзі вони припинили підтримувати шлюбні стосунки і спільне проживання, але офіційно шлюб не розривали.
Потім стала проживати без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Діброва Котелевського району Полтавської області у них народився син, який у свідоцтві про народження був записаний як ОСОБА_2. Вона у свідоцтві про народження була записана у графі мати , як ОСОБА_1 Цей запис було зроблено на підставі свідоцтва про шлюб з ОСОБА_3, так як на той час проживала в сільській місцевості і у відповідності до діючого на той час законодавства паспорту не мала.
На час отримання паспорту свідоцтво про шлюб з ОСОБА_3 не зберіглось і тому паспорт виданий згідно свідоцтва про народження на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні заяник свої позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. Пояснення надала аналогічні змісту заяви.
Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с Михайлівка друга Диканського району Полтавської області /а.с. 6/.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 1 листопада 1993 року, виданого відділом приватизації житла Полтавського міськвиконкому, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а. с 8/.
Відповідно до довідки, виданої ГЖЕД № 3, ОСОБА_1 прописана в квартирі АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2 , який був зареєстрований за даною адресою з 1 вересня 2004 року /а.с. 10-11/.
Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.
ОСОБА_1 4 листопада 1997 року склала заповіт та на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй мано, а саме -частину квартири АДРЕСА_1 заповіла синові ОСОБА_2 /а.с. 13/.
Згідно повідомлення головного управління юстиції у Полтавській області відділом реєстрації актів цивільного стану, в архіві запису акта про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по Котелевському та Чутівському районах Полтавської області за 1942 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1939-1945 роки.
Книги реєстрації актів про шлюб за 1939-1945 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися. Перевірені поновлені актові записи про шлюб за період з 1965 року по теперішній час актового запису не виявлено /ах. 12/.
ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідною матір"ю ОСОБА_2, про що надали засвідчені начальником ГЖЕД № З, заяви.
Встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 необхідно для прийняття спадщини.
Керуючись ст. сг.10, 11, 130, 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, є рідною матір"ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження якщо така заява не буде подана.