КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-1004/10/2370           Головуючий у 1-й інстанції: Гаврилюк В.О.

            Суддя доповідач Цвіркун Ю.І..  

У Х В А Л А

22 червня 2011 р.                                                                                м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:                                                        Петрика І.Й.,

                  Суддів:                                                     Грищенко Т.М.,

                                                                                    Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2010 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шполянському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області залишені без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2010 року залишено без змін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року помилково, внаслідок описки у її резолютивній частині, зазначено «Черкаського окружного адміністративного суду м. Києва».

Вказана описка впливає на зміст даної ухвали, тому колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи  або  за  заявою  особи,  що брала  участь  у справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені  в  судовому  рішенні   цього   суду   описки,   очевидні арифметичні  помилки  незалежно  від того,  набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказану описку слід виправити, у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року замість «Черкаського окружного адміністративного суду м. Києва»слід читати «Черкаського окружного адміністративного суду».

 На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 197, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року, у резолютивній частині якої, замість «Черкаського окружного адміністративного суду м. Києва»слід читати «Черкаського окружного адміністративного суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:                                                                                      І.Й. Петрик

                      Судді:                                                                                             Т.М. Грищенко

                                                                                                                              І.О. Лічевецький