Судове рішення #1669729
№ 1-146/2007

№ 1-146/2007

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

25.06.2007р.                                                        Гайсинсъкий районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.,

при секретарі Отрошко Н.М.,

з участю прокурора Пролєєва Ю.М.,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя с. Михайлівка   Гайсинського   району,   із   середньою-технічною   освітою,   не   працює, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

 

встановив:

 

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 15.01.2007р., приблизно о 13 год. 30 хв. в с. Михайлівка Гайсинського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в порушення п.п.2.9«а», 10.1, 12.1 ПДР України, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ-21011, д.н. р. НОМЕР_1, в районі виїзду з с. Михайлівка в напрямку автодороги Львів-Кіровоград-Знам'янка, не обрав безпечної швидкості, внаслідок чого не міг контролювати рух транспортного засобу і безпечно керувати ним, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху; допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху, з подальшим виїздом на узбіччя, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, заподіявши їй тілесні ушкодження у виді: забійно-рваних ран в потиличній ділянці голови, лівого ліктьового суглобу, в лівій паховій ділянці, закритих переломів кісток лівої гомілки, лівої стегнової кістки, множинних двобічних подвійних переломів ребер зі зміщенням уламків, відкритого перелому тіла грудини, перелому грудного відділу хребта по міжхребцевому диску на рівні 5-6 хребців, розчавлення печінки, множинних ушкоджень уламками ребер легень, серця, перелому кісток тазу, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 07 від 20.01.2007р., відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що потягли за собою смерть потерпілої.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро каявся і заявив підтримане прокурором клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.286 КК України в зв'язку з актом амністії.

З урахуванням позицій сторін та матеріалів справи суд визнає за необхідне клопотання задовольнити повністю з таких міркувань.

За змістом п.«б» ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007р., звільняються від кримінальної відповідальності особи, які скоїли злочини з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо вони на день набрання чинності цим Законом (9.06.2007р.) не позбавлені батьківських прав і мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні необережного злочину, за який законом передбачене покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше 10 років, щиро каявся, позитивно характеризується за місцем проживання, має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, щодо якого він не

 

2

позбавлений батьківських прав, наполягав на застосуванні до нього амністії, клопотання необхідно задовольнити, на підставі п."б" ст.1  Закону України «Про амністію» від 19.04.2007р.

Керуючись ч.1 ст.6 КПК України, -

 

постановив:

 

Клопотання підсудного задовільнити повністю.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.286 КК України внаслідок акту амністії.

Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення автотехнічної експертизи в сумі 117 грн. 70к. та на користь потерпілого ОСОБА_5 500 грн. витрат на юридичну допомогу адвоката.

Речові докази: автомобіль ВАЗ-21011 білого кольору, д.н. р НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2, що знаходиться на штрафмайданчику Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, та ліве бокове дзеркало заднього виду сріблястого кольору з чорними вкрапленнями, що зберігається в кімнаті речових доказів Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, повернути ОСОБА_2

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 залишити без розгляду, роз'яснивши його право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація