Справа № 2-331/11

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І  М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  11 липня 2011 року                                                                                м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області  

в складі : головуючого - судді                                           Корецької В.В.

при секретарі -                                                                     Процик Л.В.

з участю представника позивача -                                           ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 -                   ОСОБА_3          

представника відповідача СТ "Вишенька" -                           Аршуліка М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до садівничого товариства "Вишенька", ОСОБА_2 про визнання права користування земельною ділянкою та скасування рішення СТ "Вишенька"  про надання у безстрокове користування земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особи на стороні позивача СТ "Вишенька" про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,  

                                              В С Т А Н О В И  В :

ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до садівничого товариства "Вишенька", ОСОБА_2 про визнання права користування земельною ділянкою та скасування рішення СТ "Вишенька"  про надання у безстрокове користування земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 24.12.1990 року вона є членом садівницького товариства "Вишенька", що розташоване на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району, і як члену товариства їй було надано земельну ділянку площею 0,06 га за №726. У 1999 році їй додатково виділено в користування частину земельної ділянки №730 площею 0,03 га. У зв'язку з тим, що дочці позивача - ОСОБА_7 було передано у власність належну їй земельну ділянку №728 площею 0,06 га та належну ОСОБА_5 ділянку №726 площею 0,06 га, про що свідчить Державний акт на право власності на землю від 14.11.2006 року, в користуванні позивача залишилась частина земельної ділянки №730 площею 0,03 га.    

Вказує, що у липні 2008 року їй стало відомо, що земельна ділянка площею 0,03 га, яка перебуває в її користуванні передана у власність ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації від 28.12.2007 року  №595 та видано Державний  акт на право приватної власності на землю, оскільки її права були порушені вона звернулася за їх захистом до суду.   

Зазначає, що рішенням апеляційного суду Волинської області від 20.05.2010 року визнано частково недійсним рішення Ківерцівської районної державної адміністрації від 28.12.2007 року № 595 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,03 га № 730 в садівничому товаристві "Вишенька" на території Борохівської сільської ради та визнано частково недійсним державний акт на право власності на дану земельну ділянку від 22.08.2008 року серії ЯД № 300117, і відповідно звернулася із заявою до голови СТ "Вишенька" щодо вирішення питання про закріплення за нею даної земельної ділянки. Однак зазначена заява не була задоволена, оскільки 26.06.2010 року рішенням правління СТ "Вишенька"  земельна ділянка № 730 була знову виділена ОСОБА_2  Просить визнати за нею право користування земельною ділянкою та скасувати рішення СТ "Вишенька"  про надання у безстрокове користування земельної ділянки ОСОБА_2, оскільки вона надана останньому з порушенням чинного законодавства.

В свою чергу ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5, третя особи на стороні позивача СТ "Вишенька" про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з жовтня 2007 року він є членом садівницького товариства "Вишенька", що розташоване на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району, і як члену товариства йому було надано земельні ділянки площею 0,06 га (кожна) за №726, №730. ОСОБА_5 користувалась спірною земельною ділянкою без відповідних правовстановлюючих документів, за відсутності  відповідного рішення сільської ради, на території якої знаходиться земельна ділянка, про виділення їй земельної ділянки № 730 в садівничому товаристві "Вишенька".Тому вважає позовні вимоги ОСОБА_5 безпідставними та такими, що  не підлягають до задоволення та просить задовольнити зустрічну позовну заяву.  Крім того, вказує, що у зв'язку з зверненнями останньої до суду він  був змушений затрачати свій час для доведення законності користування спірною частиною земельної ділянки, що призвело до порушення його життєвих зв'язків, а тому просив стягнути з ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 1000 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_5 за зустрічним позовом ОСОБА_1 позовні вимоги  не визнав, вказуючи на те, що даний спір судами вже переглядався. Апеляційним судом Волинської області було постановлене рішення, де визнано частково недійсним рішення Ківерцівської районної державної адміністрації від 28.12.2007 року № 595 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,03 га № 730 в садівничому товаристві "Вишенька" на території Борохівської сільської ради та визнано частково недійсним державний акт на право власності на дану земельну ділянку від 22.08.2008 року серії ЯД № 300117. Однак, ОСОБА_2 без дотримання вимог законодавства знову було надано спірну частину земельної ділянки № 730. Разом з тим вказав, що всі обставини на які посилається позивач та третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом є безпідставними, оскільки вони були вже встановлені рішенням апеляційного суду та не підлягають доказуванню. Тому вважає позовні вимоги ОСОБА_2 безпідставними.

Представник відповідача за первісним позовом та третя сторона на стороні позивача за зустрічним позовом голова СТ "Вишенька" Аршулік М.К. також заперечив щодо задоволення даного первісного позову та пояснив, що позивач на протязі 1999-2010 років  не зверталась до товариства із заявою про виділення їй в користування ділянки № 730 площею 0,03 га. Крім того, після постановлення рішення апеляційним судом до нас із заявою про надання у користування спірної земельної ділянки звернувся ОСОБА_2 і відповідно було винесене рішення про виділення частини земельної ділянки в безстрокове користування останньому. А тому просив зустрічний позов задоволити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що первинний позов підлягає до задоволення, а в зустрічному позові слід відмовити повністю.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист своїх   порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Ст. 152 Земельного кодексу України передбачені  шляхи захисту прав на земельну ділянку. При цьому позивач повинен довести належне йому право на землю та факти, які підтверджують дії відповідача  у створенні позивачеві перешкод щодо здійснення ним своїх  правомочностей.

В силу статті 116 ЗК України(2001 року)  громадяни набувають права власності та права користування земельним ділянками із земель державної  або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.  

Дана справа судами розглядалася неодноразово.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено, що відповідно до поданої  заяви з 24.12.1990 року ОСОБА_5 є членом садівницького товариства "Вишенька", що розташоване на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району, в підтвердження чого їй було видано членський квиток за № 726. П.12 Статуту садівничого товариства "Вишенька" передбачено, що прийом громадян в члени садівничого товариства здійснюється за письмовою заявою вступаючого, правлінням товариства протягом одного місяця з дня подачі заяви.

В цьому ж році їй, як члену товариства їй було надано земельну ділянку площею 0,06 га за № 726. У 1999 році їй додатково за заявою було виділено в користування частину земельної ділянки №730 площею 0,03 га., та внесення головою садівничного товариства  ОСОБА_4 відповідного запису до членського квитка останньої.

Встановлено, що з жовтня 2007 року ОСОБА_2 є членом садівничого товариства "Вишенька", що розташоване на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району, і як члену товариства йому було надано земельні ділянки площею 0,06 га (кожна) за №726, №730.

З матеріалів справи вбачається, що на момент прийняття рішення про передачу ОСОБА_2 вказаних земельних ділянок, частина земельної ділянки № 730 перебувала в користуванні члена садівничого товариства ОСОБА_5

Отже ОСОБА_5 набула право користування спірною земельною ділянкою на підставі членства в садівничому масиві.   

Вказані обставини справи встановленні рішенням апеляційного суду Волинської області від 20.05.2010 року, яким визнано частково недійсним рішення Ківерцівської районної державної адміністрації від 28.12.2007 року № 595 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,03 га № 730 в садівничому товаристві "Вишенька" на території Борохівської сільської ради та визнано частково недійсним державний акт на право власності на дану земельну ділянку від 22.08.2008 року серії ЯД № 300117, тому не підлягають доведенню.

Разом з тим, суд не бере до уваги посилання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 - та голови СТ "Вишенька" Аршуліка М.К. про те, що ОСОБА_5 на протязі 1999-2010 років  не зверталась до товариства із заявою про виділення їй в користування ділянки № 730 площею 0,03 га  та користувалась спірною земельною ділянкою без відповідних правовстановлюючих документів, оскільки вони є вже доведені і спростовуються рішенням апеляційного суду Волинської області від 20.05.2010 року.

Разом з тим, встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням правління СТ "Вишенька"  26.06.2011 року без вирішення питання щодо вилучення земельної ділянки у позивача ОСОБА_5  відповідачу ОСОБА_2 було надано у безстрокове користування земельну ділянку № 730 площею 0,03 га., що суперечить вимогам ст.ст. 31,149 Земельного кодексу (далі - ЗК) України, за змістом якої вилучення земельних ділянок на підставі рішень органів державної влади та органів місцевого самоврядування провадиться за згодою землекористувачів, а за відсутності такої згоди питання вирішується в судовому порядку.  

Як встановлено судом садівниче товариство "Вишенька" не зверталося до відповідних органів  з проханням щодо вилучення у ОСОБА_5 спірної  земельної ділянки .

Таким чином,  зазначене рішення правління СТ "Вишенька" порушує права позивача ОСОБА_5 на спірну земельну ділянку, а відтак є незаконним.   

Крім того,  ОСОБА_2 заявлено позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_5 моральної шкоди в розмірі 1000 грн., оскільки діями останньої  було порушено його життєві зв'язки, так як погіршилися стосунки із членами товариства, однак ОСОБА_2 не надано доказів якими саме діями ОСОБА_5 і які саме  страждання були завданні йому.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають до задоволення, а в  зустрічному слід відмовити за безпідставністю.

Разом з тим,  рішення суду не перешкоджає ОСОБА_2 звернутися до відповідного органу із завою про надання йому земельної ділянки у розмірах і межах, що не порушують права інших осіб, після чого отримати правовстановлюючі документи на таку ділянку.   

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При пред`явленні позову ОСОБА_5 понесено судові витрати: сплачено державне мито в сумі 17 грн., витрати на ІТЗ судового процесу 37,00 грн. Зазначені витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у рівних частках .

Керуючись  ст. ст.3, 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 12,17, 35, 116,118,121,152 Земельного Кодексу України в редакції 2001 року,  суд -

                                                     В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5 до садівничого товариства "Вишенька", ОСОБА_2 про визнання права користування земельною ділянкою та скасування рішення садівничого товариства "Вишенька" про надання у безстрокове користування земельної ділянки  - задовольнити повністю.

Визнати за  ОСОБА_5 право користування земельною ділянкою № 730 площею 0,0,3 га в садівничому товаристві "Вишенька", що на території Борохівської сільської ради.

Рішення садівничого товариства "Вишенька" від 26.06.2010 року про надання у безстрокове користування ОСОБА_2 земельної ділянки № 730 площею 0,03 га. - визнати недійсним.

Стягнути на користь ОСОБА_5  понесені   витрати по сплаті судового збору    з садівничого масиву "Вишенька" та ОСОБА_2  в сумі  54 грн. у рівних частках.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особи на стороні позивача СТ "Вишенька" про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою  та стягнення моральної шкоди - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський  районний суд  до апеляційного суду у  Волинській області  протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,  з дня отримання  його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                 Суддя

Ківерцівського районного суду                                             В.В. Корецька