Судове рішення #16690181

                                                                                          Справа № 2-о-130/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.07.2011 Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді:                              Стародубцева О.К.

народних засідателів                              Пожарської О.В., Молчанова Ю.В.

при секретарі:                                        Даценко А.Г.

за участю прокурора:                              Сопіної Г.О.

представника заявника                    Кузнєцової Т.А.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Донецьку справу за заявою МПНЛ №2 м. Донецька про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація МПНЛ №2 м.Донецька звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію до МПНЛ № 2 м. Донецька, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 була госпіталізована 05.07.2011  року о 14-00 год.  до МПНЛ № 2 м. Донецька.

Направлення на госпіталізацію було видано лікарем-психіатром Станковою, яка після особистого огляду ОСОБА_2  зробила висновок про необхідність її госпіталізації до психіатричного стаціонару для обстеження або лікування у зв'язку з безпорадністю і неможливістю самостійно задовольняти основні життєві потреби та наявністю у неї психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду її здоров’ю, внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. На підставі цих відомостей, ОСОБА_2 була оглянута лікарем-психіатром Ткаченко В.Ю.  в приймальному відділенні 05.07.2011 року о 14.00, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Також, ОСОБА_2 була оглянута комісією лікарів-психіатрів МПНЛ № 2, яка дійшла висновку, що обстеження хворої можливе тільки в умовах стаціонару. Просили госпіталізувати ОСОБА_2  до МПНЛ № 2 м. Донецька.

У судовому засіданні представник МПНЛ № 2 м. Донецька заявлені вимоги підтримав та пояснив, що 28.06.2011 року о 03-00 хвора доставлена до МПНЛ на прийом у супроводі племінниці та госпіталізована. Вважаючи, що за своїм станом здоров’я ОСОБА_5 потребує лікування, оскільки у разі ненадання їй медичної психіатричної допомоги може нанести суттєву шкоду її фізичному та психічному здоров’ю,  просила госпіталізувати хвору в МПНЛ №2 м. Донецька.

Хвора у судовому засіданні нічого суду пояснити не змогла.

Вислухавши представника МПНЛ № 2, думку прокурора, який вважав необхідним госпіталізувати хвору, суд вважає, що вимоги МПНЛ №2 м. Донецька підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 поставлено діагноз: тяжка розумова відсталість з поведінчеськими порушеннями, які потребують лікувальних заходів. Індифферентний тип внутрішньої картини хвороби. Такого висновку дійшла комісія лікарів, що обстежила хвору.

Враховуючи, що за психічним станом ОСОБА_2 представляє соціальну небезпеку для себе самої і лікування хворої можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, суд вважає за необхідне госпіталізувати хвору до психіатричної установи.

На підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 279, 281, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Міської психоневрологічної лікарні №2 м. Донецька - задовольнити.

Направити  ОСОБА_2 на госпіталізацію і лікування до стаціонарного відділення Міської психоневрологічної лікарні №2 м. Донецька, без її згоди.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.



          СУДДЯ:                                                                                             О.К.Стародубцев


Народні засідателі:                                                                      Ю. В. Молчанов


Пожарська О.В.





Суддя:                                                                      О. К. Стародубцев


  • Номер: 22-ц/4815/87/23
  • Опис: визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-130/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 22-ц/4815/87/23
  • Опис: визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-130/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 19.04.2023
  • Номер: 2-о/622/3/12
  • Опис: про встановлення факту належності на праві приватної власності жилого будинку та господарських споруд
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-130/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 13.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація