_________________________________________________________      Справа № 2-2934/11

У х в а л а

      29.06.2011    Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого –судді Коваленко О.Б.,

за участю –секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Київська районна адміністрація м. Одеси, про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся  до ОСОБА_2, третя особа –Київська районна адміністрація м. Одеси з позовною заявою про визначення місця проживання дітей (суддя Коваленко О.Б.)

Судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду м. Одеси також знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа –Київська районна адміністрація м. Одеси, про визначення місця проживання дітей (№ 2-4570/11, суддя Літвінова І.А.).

Відповідач та третя особа просили об»єднати в одне провадження дані справи.

Також у провадженні Київського районного суду м. Одеса знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (№ 2-3087/11, суддя Калініченко Л.В.). ОСОБА_1 просить об»єднати дану справу щодо стягнення аліментів зі своїм позовом про визначення місця проживання дітей.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що є доцільним об»єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Київська районна адміністрація м. Одеси про визначення місця проживання неповнолітніх дітей (№ 2-2934, суддя Коваленко О.Б.) з

цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа –Київська районна адміністрація м. Одеси, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей (№ 2-4570/11, суддя Літвінова І.А.).

Вимога об»єднання справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Київська районна адміністрація м. Одеси, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, та справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів не ґрунтується на нормах  ст.126 ЦПК України, тому як вважає суд, задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об»єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Київська районна адміністрація м. Одеси, про визначення місця проживання неповнолітніх  дітей (№ 2-2934, суддя Коваленко О.Б.) з

цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа –Київська районна адміністрація м. Одеси, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей (№ 2-4570/11, суддя Літвінова І.А.).

Присвоїти даній справі № 2-2934.

В об»єднанні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Київська районна адміністрація м. Одеси, про визначення місця проживання дітей, та справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів (№ 2-3087) –відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Б. Коваленко