8

Справа № 2-397/11

Номер рядка звіту 26                                          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року              Лохвицький  районний  суд  Полтавської  області в складі:

               головуючого судді                            -                           Савинського Г.Б.

 при секретарі                                     -                           Бодик К.М.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в  м. Лохвиця, Полтавської  області справу  за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

  в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк» звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.12.2007 року на суму 7615.03 грн., судовий збір в сумі 76.15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача по справі не з"явився з невідомих причин, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об"ємі.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

                 Відповідно до укладеного договору № б/н від 06.12.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

         Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

           В заяві позивач вказує, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.  

          У відповідності ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності ст. 543 ч.1 ЦК України у разі солідарної обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку часткового або в повному обсязі як від у сіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У відповідності ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Відповідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У відповідності ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Станом на 28.02.2011р. заборгованість перед Банком становить:

- заборгованість за кредитом -4316.82 грн.

- заборгованість по процентам за користування кредитом-2093.11 грн.

- заборгованість по комісії за користування кредитом-604.38 грн.

та штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 250.00 грн.

- штраф (процентна складова) - 350.72 грн.

Заборгованість на загальну суму становить –7615.03 грн.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати при зверненні з позовом, які пов’язані із сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А тому ці витрати підлягають поверненню на користь позивача.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

           Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 543, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054  ЦК України, суд –

Р  І  Ш  И  В :

          Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором " б/н від 06.12.2007 року у розмірі 7615.03 грн., та судових витрат в розмірі 196.15 грн. - задовольнити в повному об’ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі  7615.03 грн. ( р/р № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ) та судові витрати в сумі 196.15 грн. ( р/р № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ).           

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя           Г. Б. Савинський

 Згідно голова суду                                   Савинський Г.Б.

             ст. секретар                                   Несмирна Л.Г.