Справа № 2-2756/11/0121

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим                                      у складі:

Головуючого -  судді Блейз І.Г.

при секретарі -  Малкієль А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом  Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерного товариства «МТС Україна»звернулося із позовом  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач та відповідач  уклали договір №4518850  від 26.11.2008 року про надання безпровідного доступу до Інтернету. Для обліку кількості і вартості послуг, а також само коштів, що надійшли позивачу в рахунок їх оплати, відповідачу було відкрито особовий рахунок 1.12031877. 09.04.2010 року закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок»перейменоване в приватне акціонерне товариство «МТС Україна». Відповідач неналежно виконує свої обов’язки за вказаними вище договорами, у зв’язку із чим склалася заборгованість 802,8  грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

               У судовому засіданні представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просив задовольнити у повному обсязі.

           У судове засідання по розгляду позову по суті, відповідач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

         Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

          Спірні відносини, які склалися між сторонами, регулюються ст. ст. 526 ЦК України.

          Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №4518850 від 26 листопада 2008  року про надання безпровідного доступу до Інтернету (а.с.5-7) Відповідач користувався наданими йому позивачем послугами, які надавалися йому належним  чином,  тобто позивачем  виконувалися усі умови договорів і претензії щодо виконання договорів  відповідачем  до позивача  не заявлялися.

          Однак,  відповідач по справі  належним чином не проводив сплату за надані послуги, у зв’язку із чим утворилася заборгованість у розмірі 802,8  грн., яка повинна бути стягнута з відповідача.   

Вказана сума заборгованості визнана відповідачем у повному обсязі.

Крім того, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, також підлягають стягненню на користь позивача документально підтверджені судові витрати: сума судового збору у розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 120 грн., сплачені позивачем за подачу позову.

Повний текст рішення складено 03  червня  2011 року.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, , суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(01015 м Київ, вул. Лейпцігська, 15, ЄДРПОУ 114333937, п/р 26008526 МФО 300335 АППБ «Аваль»Київ)  заборгованість за послуги  в сумі 802,8  грн (вісімсот дві грн. 80 коп)

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(01015 м Київ, вул. Лейпцігська, 15, ЄДРПОУ 114333937, п/р 26008526 МФО 300335 АППБ «Аваль»Київ)  судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив,  за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.  

Суддя