Справа № 1-0254/11/0121

Дело №1-254/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

именем  Украины

14 июня 2011 года                                                                          г. Феодосия

          Феодосийский городской  суд Автономной  Республики  Крым  в составе:

      председательствующего-судьи:   Гаврилюка И.И.

      при секретаре: Кузнецовой А.В.

                                                                                     с участием прокурора: Боричка И.П.

защитника: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Льговское Кировского района Автономной Республики Крым, гражданина Украины, со средним образованием,, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- приговором Нижнегорского районного суда от 06.06.2003 г. по ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы;  освобожден 10.04.2007 г. на основании постановления Вольнянского районного суда Запорожской области от 02.04.2007 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно с  неотбытым сроком  11 мес. 8 дн.;

- приговором Феодосийского городского суда  от 09.10.2007 г. по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 1 г. 6 мес. лишения свободы; освобожден 15.11.2008 г.  на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 07.11.2008 г.  на основании ст. 81 УК Украины условно- досрочно с неотбытым сроком  2 мес. 20 дней;

- приговором Феодосийского городского суда  от 26.10.2009 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины к  1 году ограничения свободы, освобожден 25.06.2010 г. на основании постановления  Вольнянского районного суда Запорожской области от 17.06.2010 г.  на основании ст. 81 УК Украины условно досрочно с неотбытым сроком 5 мес. 6 дней

в совершении преступлений,  предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2  УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_3, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, которое впоследствии хранил с  целью сбыта  и сбывал при следующих обстоятельствах.

          15.02.2011 г.,  около 18.00 час.,  находясь во дворе д. №15 по ул. Чехова г. Феодосии, ОСОБА_3  незаконно сбыл ОСОБА_4 за 200 грн. часть указанного особо опасного  наркотического средства опия ацетилированного массой 0,12 г (в пересчете на сухое вещество).

          Он же, ОСОБА_3, повторно , 16.02.2011 г., примерно в   9ч. 20 мин.,   находясь во дворе дома №15 по ул. Чехова г. Феодосии, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 200 грн. часть указанного особо опасного наркотического средства опия ацетилированного массой 0,112 г (в пересчете на сухое вещество).

          Он же, ОСОБА_3, повторно, 17.02.2011 г., примерно в 13ч . 40 мин., находясь возле СОШ №1 по Адмиральскому бульвару г. Феодосии, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 200 грн. часть указанного особо опасного наркотического средства опия ацетилированного массой 0,162 г (в пересчете на сухое вещество).

          Он же,  ОСОБА_3, повторно, 17.02.2011 г. в обеденное время, находясь возле СОШ №1 по Адмиральскому бульвару г. Феодосии, у неустановленного  лица приобрел полимерный шприц объемом 20 мл, в котором содержалось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, после чего с  указанным  шприцом   поехал домой на автомобиле  такси  «Лада 111»гос. номер НОМЕР_1 .На перекрестке ул. Куйбышева и ул. Победы г. Феодосии, автомобиль был остановлен работниками милиции,  увидев которых, ОСОБА_3  вылил содержимое шприца на пол автомобиля. После этого, в 14 ч. 20 мин. в присутствии понятых, сотрудниками милиции был проведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,559 г (в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_3 хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

          Вину в содеянном подсудимый  ОСОБА_3 признал частично и пояснил суду,  что наркотики не сбывал. 17.02.2011 г. в обеденное время во дворе  у  детской  поликлиники в   г.Феодосии , у парня ,имени  которого он не помнит,  он приобрел  опий, который находился в шприце объемом 20 мл.,  после чего вызвал такси и поехал домой, однако  , в  районе  пожарной  части  автомобиль был остановлен сотрудниками милиции. Испугавшись, он вылил содержимое шприца в салон автомобиля. Тут же он  был задержан работниками милиции, которые собрали разлитый им опий на ватные тампоны, после чего в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого  был изъят шприц с остатками опия и ватные тампоны, на которые был собран опий. Так же был проведен личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого были изъяты деньги в сумме 26 грн. и два мобильных телефона.

          Несмотря на  частичное признание вины подсудимым, виновность ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается:

- показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными  ОСОБА_4, пояснившей, что ей было поручено проведение оперативной закупки наркотических средств у  ОСОБА_3 15.02.2011 г. в вечернее время, она со своего мобильного телефона, созвонилась с ОСОБА_3 и договорилась о приобретении у него опия.  Приехав на ул. Чехова г. Феодосии, где ОСОБА_3 назначил ей встречу, в одном из дворов,  передала ему деньги в сумме 200 грн. для приобретения 2 мл. опия, после чего ОСОБА_3 ушел, а через некоторое время вернулся со шприцем объемом 10 мл  заполненном на 2 мл опием, после чего они разошлись.  Затем сотрудники милиции в присутствии понятых провели ее личный досмотр, в ходе которого изъяли у  ОСОБА_4 шприц объемом 10 мл с 2-мя мл опия, приобретенного ею у ОСОБА_3

          На следующий день, 16.02.2011 г., утром,  ОСОБА_4 со своего мобильного телефона созвонилась с ОСОБА_3 и договорилась о приобретении у него опия, после чего, приехав на ул. Чехова г. Феодосии  в одном из дворов,  встретилась с ОСОБА_3 и передала ему деньги в сумме 200 грн.  для приобретения  2  мл опия, а ОСОБА_3 передал ей  шприц объемом 5 мл, на 2 мл заполненный опием, и они разошлись. Затем сотрудники милиции в присутствии понятых провели ее личный досмотр, в ходе которого изъяли у ОСОБА_4 шприц  с опием, приобретенным ею у ОСОБА_3

          17.02.2011 г., примерно в 10 часов, ОСОБА_4 со своего мобильного телефона созвонилась с ОСОБА_3 и договорилась о приобретении у него опия, после чего на ул. Чехова г. Феодосии,   в одном из дворов,  встретилась с ОСОБА_3 и передала ему деньги в сумме 200 грн.  для приобретения  2  мл опия. ОСОБА_3 ушел, а через некоторое время подъехал на такси и забрал ОСОБА_4  В машине он передал ей шприц объемом 5 мл, на 2 мл заполненный опием. В районе магазина «Чистый дом»ОСОБА_4 вышла из машины, а  ОСОБА_3 поехал дальше. Затем сотрудники милиции в присутствии понятых провели ее личный досмотр, в ходе которого изъяли у ОСОБА_4 шприц  с опием, который она приобрела у ОСОБА_3 (л.д.84-85),

          - показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 15.02.2011 г., в 19 час.,  во дворе д. №7-г по Адмиральскому бульвару г. Феодосии, он присутствовал в качестве понятого при проведении досмотра сумочки, принадлежащей ОСОБА_4 В ходе проведения досмотра в сумочке был обнаружен полимерный шприц , заполненный жидкостью темного цвета. Данный шприц сотрудниками милиции был изъят, упакован и опечатан. ОСОБА_4 пояснила, что в данном шприце находится наркотик опий, который она приобрела  за несколько минут до этого возле дома №15 по ул. Чехова г. Феодосии за 200 грн. у ОСОБА_3.

          16.02.2011 г., в 09 ч. 30 мин.,  во дворе дома №7-г по Адмиральскому бульвару г. Феодосии, он присутствовал в качестве понятого при проведении  досмотра сумочки, принадлежащей ОСОБА_4 В ходе проведения досмотра в сумочке был обнаружен полимерный шприц , заполненный жидкостью темного цвета. Данный шприц сотрудниками милиции был изъят, упакован и опечатан. При этом ОСОБА_4 пояснила, что в данном шприце находится наркотик опий, который она приобрела за несколько минут до этого у  ОСОБА_3 за 200 грн возле дома №15 по ул. Чехова г. Феодосии.

          17.02.2011 г., в 13 ч.50 мин. во дворе дома  №7-г  по Адмиральскому бульвару г. Феодосии, он присутствовал в  качестве понятого при проведении досмотра сумочки, принадлежащей ОСОБА_4 В ходе проведения досмотра  в сумочке был обнаружен шприц , заполненный жидкостью темного цвета. Данный шприц был изъят сотрудниками милиции. При этом ОСОБА_4 пояснила, что в данном шприце находится  наркотик опий, который она приобрела за несколько минут до того у ОСОБА_3 за 200 грн. возле СОШ №1 по Адмиральскому бульвару г. Феодосии.  (л.д.75),

          -  аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.76).

          - показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что 17.02.2011 г. он позвонил своему знакомому  ОСОБА_3  с просьбой вернуть ему деньги в сумме 500 грн., которые ОСОБА_3 брал у него в долг.   В обеденное время они встретились  на ул. Чехова возле детской поликлиники. ОСОБА_3 отдал ему деньги в сумме около 470 грн. Примерно в 15ч. 20 мин. того же дня к нему обратились сотрудники милиции, которые предъявили ему акт осмотра покупателя, в котором были указаны номера и серии денежных купюр  на сумму 200 грн, которые совпадали с номерами и сериями купюр на сумму 200 грн., находившимися в числе тех денег, которые ему передал ОСОБА_3.  Указанные денежные средства он в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции (л.д.77).

          -показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего, что 17.02.2011 г., в 15ч. 20 мин., на территории Феодосийской городской больницы №1 он присутствовал  в качестве  понятого при добровольной выдаче ОСОБА_7 сотрудникам милиции денег в сумме 200 грн. купюрами достоинством 100 грн- 1 шт.; 50 грн. –1 шт.; 20 грн.  –2 шт.; 5 грн. – 2 шт. Номера и серии данных купюр совпали с номерами и сериями купюр, указанных в акте осмотра покупателя, предъявленном сотрудниками милиции. ОСОБА_7 при этом пояснил, что эти деньги ему в качестве  долга вернул ОСОБА_3,

          - аналогичными показаниями ОСОБА_9  ,

          - показаниями свидетеля  ОСОБА_10, пояснившего, что  в  один из дней  середины  февраля  2011 года, в дневное  время ,   он, как водитель такси,  получил заказ на выезд к детской поликлинике по ул. Чехова г. Феодосии.  Там к   нему  в машину   сел   подсудимый  и попросил отвезти его на ул. Революционную. Проезжая мимо бара «Адмиральский»,  подсудимый  попросил остановить машину, после чего к  нему  подсела девушка    и они поехали дальше. На  ул.Куйбышева   девушка  вышла .  Проезжая   по ул. Куйбышева, остановились возле пожарной части. В этот момент к машине подошло несколько мужчин, при виде которых  подсудимый  закрыл свою дверь на замок и засуетился. Подошедшие мужчины представились сотрудниками милиции и, открыв дверь   попросили пасссажира выйти на улицу.  Когда  тот  вышел, свидетель  заметил, что на  сидении  остался  шприц с остатками коричневой жидкости, а на самом сидении и половичке находились остатки темной жидкости и ватные  тампоны. Все обнаруженное сотрудниками милиции было изъято, упаковано и опечатано.   Также был проведен личный досмотр пассажира в ходе которого у него изъяли деньги  и два мобильных телефона. Пассажир пояснил, что  изъятый шприц принадлежит ему, в шприце находятся остатки опия, который он хранил с целью личного употребления и вылил в салоне автомобиля при виде сотрудников милиции,

          -показаниями свидетеля  ОСОБА_11, пояснившего, что в  один из дней  конца  февраля  2011 года   он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля такси .В ходе проведения досмотра салона автомобиля на заднем сидении был обнаружен полимерный шприц  с остатками жидкости темного цвета, там же находились три ватных тампона. Также был проведен личный досмотр подсудимого в ходе которого у него были изъяты деньги  и два мобильных телефона.  При этом  подсудимый  пояснил, что шприц принадлежит ему, в нем находятся остатки опия, который он хранил с целью личного употребления, а при виде сотрудников милиции опий разлил в салоне автомобиля,

          - аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12 ,

          - постановлением от 14.02.2011 г. о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 (л.д.4);

          - актом  осмотра покупателя от 15.02.2011 г., согласно которому ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 200 гривен для проведения закупки наркотического средства опий ацетилированный у ОСОБА_3 (л.д.5);

             - протоколом оперативной закупки от 15.02.2011 г., согласно которому 15.02.2011г., в 14 час., во дворе д.7-г по ул.Адмиральский бульвар г.Феодосии, в сумочке  ОСОБА_4 был обнаружен и изъят полимерный шприц объемом 10 мл, на 2 мл заполненный жидкостью темного цвета. При этом ОСОБА_4 пояснила, в изъятом шприце находится наркотическое средство –раствор опия, приобретенный ею примерно 10 минут назад во дворе д.15 по ул.Чехова у ОСОБА_3 за 200 гривен (л.д. 6);

              - заключением химической экспертизы №1/340 от 23.02.2011 г., согласно которому изъятое у ОСОБА_4 вещество массой 0,12 г (в пересчете на сухое вещество), является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным (13-14);

          - актом  осмотра покупателя от 16.02.2011 г., согласно которому ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 200 гривен для проведения закупки наркотического средства опий ацетилированный у ОСОБА_3 (л.д.24);

             - протоколом оперативной закупки от 16.02.2011 г., согласно которому 16.02.2011г., в 09 час. 30 мин, во дворе д.7-г по ул.Адмиральский бульвар г.Феодосии, в сумочке  ОСОБА_4 был обнаружен и изъят полимерный шприц объемом 5 мл, на 2 мл заполненный жидкостью темного цвета. При этом ОСОБА_4 пояснила, в изъятом шприце находится наркотическое средство –раствор опия, приобретенный ею примерно 10 минут назад во дворе д.15 по ул.Чехова у ОСОБА_3 за 200 гривен (л.д. 25);

              - заключением химической экспертизы №1/341 от 23.02.2011 г., согласно которому изъятое у ОСОБА_4 вещество массой 0,112 г (в пересчете на сухое вещество), является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным (32-33);

            - актом  осмотра покупателя от 17.02.2011 г., согласно которому ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 200 гривен купюрами: 100 грн. –АВ 8725014 2005 г.в.; 50 грн. –ВЖ 9862833 2005 г.в.; 20 грн. –ЗЗ 5004986 2005 г.в.; 20 грн. –АЦ 3313297 2005 г.в.; 5 грн. –ЕЯ 2506250 2005 г.в.; 5 грн. –ВЕ 2156211 2005 г.в. для проведения закупки наркотического средства опий ацетилированный у ОСОБА_3 (л.д.43);

             - протоколом оперативной закупки от 17.02.2011 г., согласно которому 17.02.2011г., в 13 час. 50 мин., во дворе д.7-г по ул.Адмиральский бульвар г.Феодосии, в сумочке  ОСОБА_4 был обнаружен и изъят полимерный шприц объемом 5 мл, на 2 мл заполненный жидкостью темного цвета. При этом ОСОБА_4 пояснила, в изъятом шприце находится наркотическое средство –раствор опия, приобретенный ею примерно 10 минут назад  возле СОШ № 1 по Адмиральскому бульвару г.Феодосии у ОСОБА_3 за 200 гривен (л.д. 44);

              - заключением химической экспертизы №1/346 от 22.02.2011 г., согласно которому изъятая у ОСОБА_4 жидкость массой 1,977 г содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве  0,162 г (в пересчете на сухое вещество) (55-56);

- протоколом от 17.02.2011г. добровольной выдачи ОСОБА_7 денег в сумме 200 гривен купюрами: 100грн. - АВ 8725014 2005 г.в.; 50 грн. –ВЖ 9862833 2005 г.в.; 20 грн. –ЗЗ 5004986 2005 г.в.; 20 грн. –АЦ 3313297 2005 г.в.; 5 грн. –ЕЯ 2506250 2005 г.в.; 5 грн. –ВЕ 2156211 2005 г.в., переданных ему ОСОБА_3 А в счет долга примерно в 13 час. 30 мин. того же дня возле детской поликлиники по ул.Чехова г.Феодосии (л.д.47);

- протоколом от 17.02.2011 г. осмотра места происшествия –салона автомобиля «Лада 111», находившегося напротив д.31 по ул.Куйбышева г.Феодосии, согласно которому на заднем сидении указанного автомобиля были обнаружены: полимерный шприц объемом 20 мл с остатками жидкости коричневого цвета, 3 ватных тампона со следами вещества коричневого цвета, а также на полу на коврике перед указанным сидением –аналогичного ватного тампона со следами вещества коричневого цвета, принадлежащие ОСОБА_3 (л.д.61);

- заключением химической экспертизы №1/347 от 22.02.2011 г., согласно которому изъятая у ОСОБА_3 жидкость массой 0,331 г содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный  массой 0,026 г (в пересчете на сухое вещество) Вещество массой 0,533 г является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным (общая масса 0,559 г.)  (л.д.72-73);

- протоколом от 17.02.2011 г.  личного досмотра  ОСОБА_3, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие денег в сумме 26 гривен, а также 2-х мобильных телефонов: «Нокиа N 72»и «Нокиа 1100»(л.д.62);

- протоколом осмотра вещественных доказательств –4-х полимерных пакетов с остатками первичного опечатывания, полимерными шприцами, ватной массой с наслоениями вещества коричневого цвета, постановлением о приобщении их к делу и квитанцией о сдаче на хранение (л.д.87, 88, 89);

- протоколом осмотра вещественных доказательств: денег в сумме 200 грн. (купюрами достоинством 100 грн. АВ 8725014 2005 г.в.; 50 грн. ВЖ 9862833 2005 г.в.; 20 грн. АЦ 3313297 2005 г.в.; 20 грн. ЗЗ 5004986 2005 г.в.; 5 грн. ЕЯ 2506250 2005 г.в.; 5 грн. ВЕ 2156211 2005 г.в., постановлением о приобщении их к делу и квитанцией о сдаче на хранение (л.д.90, 91, 93).

          Учитывая изложенное, суд  считает,  что действия подсудимого  ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное  приобретение,  хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление,   предусмотренное ст. 309 УК Украины,  

             а  таже  по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд, руководствуясь  ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного и   считает, что в качестве  наказания ему следует избрать лишение свободы.

При определении  размера  наказания   суд   принимает во внимание  удовлетворительную  характеристику  и  наличие   у  подсудимого  инвалидности 2  группы, связанного с  тяжким заболеванием    ( открытый  туберкулез легких в  фазе распада).  

В силу ст. 81 УПК Украины - вещественные доказательства по делу  – 4 полимерных пакета с остатками первичного опечатывания, полимерными шприцами, ватной массой с наслоениями вещества коричневого цвета - следует уничтожить. Вещественные доказательства –денежные средства в сумме 200 гривен –возвратить Феодосийскму ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины,  судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Согласно ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым зачесть подсудимому ОСОБА_3 в срок наказания время содержания под стражей с 17 .02.2011 г.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 2  ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины  и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины -  в виде  ПЯТИ лет   лишения свободы с конфискацией  имущества.

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины –в виде ДВУХ лет лишения свободы.

          На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по  совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания ОСОБА_3 определить в виде ПЯТИ лет   лишения свободы   с конфискацией  имущества  .

Срок наказания исчислять с 17.02.2011 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней –заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу  –4 полимерных пакета с остатками первичного опечатывания, полимерными шприцами, ватной массой с наслоениями вещества коричневого цвета, хранящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым (г.Симферополь, ул.Балаклавская, 68) по квитанции № 003290 от 01.03.2011 года - уничтожить.

Вещественные доказательства - деньги в сумме 200 грн., хранящиеся в финчасти Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 125 от 02.03.2011 г.  –возвратить Феодосийскму ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Мобильный телефон «Nokia N 70», принадлежащий осужденному ОСОБА_3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 4393 от 02.03.2011 г. –обратить в счет конфискации имущества.

Деньги в сумме 26 гривен, принадлежащие осужденному ОСОБА_3 и хранящиеся в финчасти Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 124 от 02.03.2011 г. –обратить в счет конфискации имущества.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы в сумме  1968,96 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.          

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента  его  провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.

Судья