Справа № 2-2702/11/0121
Справа № 2-2702/11/0121
РІШЕННЯ
Іменем України
08 липня 2011 року Феодосійський міський суд Автономной Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Терентьєва А.М.,
при секретарі Копосовой Н.І.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи Відділу державної виконавчої служби Радянського районного управління юстиції про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1, третьої особи Відділу державної виконавчої служби Радянського районного управління юстиції про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Феодосійського міського суду АРК від 01 лютого 2008 р. з нього стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 На момент розгляду справи дочка проживала з матір'ю з рішенням суду він був повністю згоден. Після розгляду справи у суді було відкрито виконавче провадження постановою Відділу державної виконавчої служби Радянського районного управління юстиції про стягнення з нього аліментів. У лютому 2011 р. його дочка виразила побажання проживати з позивачем, проти чого не заперечувала її мати. Зараз дочка проживає з ним, навчається у Краснофлотській середній школі. Оскільки аліменти на утримання дитини мають використовуватися за цільовим призначенням, та враховуючи, що у теперішній час дитина проживає з ним, та на нього повністю покладено обов’язки щодо утримання дочки, тобто відпали підстави для стягнення аліментів матір'ю з батька дитини. Просить суд звільнити його від оплати аліментів на утримання дочки.
Позивач у судове засідання не прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що надав письмову заяву, у якій пояснив, що прибути не може у зв’язку із зайнятістю на роботі, просить суд розглянути справу у його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача.
Відповідач в судовому засіданні з позовом погодилася. Пояснила, що місце проживання дитини обирали за згодою з чоловіком, дотепер чоловік оплачував аліменти, але вона відправляла їх йому, оскільки він утримує дочку.Дочка приїздить до неї, у неї та її чоловіка –позивача інші сім'ї, тому вона вважає можливим позов задовольнити та звільнити її колишнього чоловіка від оплати аліментів на утримання дочки.
Представник третьої особи Відділу державної виконавчої служби Радянського районного управління юстиції у с удове засідання не прибув, про дату слухання справи сповіщений. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи.
Суд, вислухав пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.
Матеріалами справи встановлено, що позивач за рішенням Феодосійського міського суду АРК від 01.02.2008 р. сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2007 р.
Суд встановив, що неповнолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком ще до виповнення їй 14 років. Місце проживання дитини до виповнення їй 14 років батьками у встановленому порядку не визначалося.
Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від 10 до 14 років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає,якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками.
Як встановлено ч.2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідач визнала у судовому засіданні той факт, що дочка проживає у батька за їхньою спільною згодою як батьків.
Суд встановив, що позивач зареєстрований у АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2
Неповнолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перейшла жити до свого батька-позивача у справі, що встановлено з матеріалів справи та пояснень відповідача ОСОБА_1, у судовому засіданні, яка визнала той факт, що місце проживання дитини визначали разом із позивачем та дочка висловила побажання проживати з батьком, проти чого вона не заперечує, дочка сама обрала місце проживання з батьком, який її утримує.
Факт проживання ОСОБА_4 за адресою батька суд вважає встановленим також письмовими доказами: Актом обстеження житлових умов, довідкою про проживання від 21.02.2011 р. виданої Виконавчим комітетом Краснофолотської сільської Ради, довідкою Краснофлотської загальноосвітньої школи про навчання (а.с.11).
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 ОСОБА_5 проживає у батька з початку 2011 р., то змінилися матеріальне та сімейне положення неповнолітньої та її батька, зобов'язаного у 1999 році сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої на користь матері а відтак і відпали підстави для одержання матір'ю аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 передбачені ч.2,3 ст.181 СК України.
Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість звільнення позивача від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за Рішенням Феодосійського міського суду АРК від 01.02.2008р.
Керуючись ст.ст.4,10,11,60,174,212-215ЦПК України, на підставі ч.3 ст.29 ЦК України, ч.2 ст.160,ч.ч.2,3ст.181, ст.188 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від оплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за рішенням Феодосійського міського суду від 01 лютого 2008 р.
Відкликати виконавчий лист по стягненню аліментів з ОСОБА_2 виданий на підставі рішення Феодосійського міського суду АРК від 01 лютого 2008 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя (підпис) А.М.Терентьєв
Копія вірна. Суддя Секретар