Справа № 2-131/11

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2011 р.               Братський районний суд

                                                   Миколаївської області

в складі:  головуючого Кірімова О.  М.

                    при секретарі Москаленко С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі   Браське Миколаївської області  цивільну справу за позовом

                                            ОСОБА_1

до                                                                     

ОСОБА_2

про стягнення аліментів.

                                                                     ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої підопічної ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 30 віітсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного  віку починаючи з дня подання заяви до суду і до  повноліття дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що  ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 09 листопада 2009 року ОСОБА_2 було засуджено до 6 років позбавлення волі. Розпорядженням Братської райдержадміністрації Миколаївської області №42-р від 05 лютого 2010 року, ОСОБА_3 було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Братської районної державної адміністрації Миколаївської області №79-р від 04 березня 2010 року, її призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 Оскільки, відповідач  добровільно матеріальної допомоги на неповнолітню не надає, а дитина повністю перебуває на утриманні позивачки, вона звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої підопічної ОСОБА_3

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідач  але надала суду заяву, в якій з позовними вимогами ознайомлена та згодна виплачувати аліменти на доньку ОСОБА_3, просить слухати справу в її відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач являється матір»ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Згідно вироку Апеляційного суду Миколаївської області(а.с.4-9) ОСОБА_2 засуджено до восьми років позбавлення волі.

Розпорядженням Братської районної державної адміністрації від 05.02.2010року №42-р (а.с.10) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до розпорядження Братської районної державної адміністрації від 04.03.2010 року №79-р(а.с.11) про призначення опіки над малолітньою дитиною, ОСОБА_3 влаштовано в сім»ю громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

З урахуванням зазначеного та обставин, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і передбачених ст.182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої  підопічної ОСОБА_3  в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Братським районним судом на користь державного бюджету в Братському районі.

В силу ст.367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, а також ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Миколаївка Братського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої підопічної ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. р/р 31418537700082, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати в сумі 120 грн. на інформаційне забезпечення розгляду справи Братським районним судом р/р 31214259700081 державний бюджет в Братському районі 22050000, код одержувача 20889949 банк одержувача ГУДК в Миколаївській області МФО 826013.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                   О.  М.   Кірімова