Справа № 2-3426 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 липня 2007 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тищук М.Ф.;

при секретарі - Савосіній A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Звернувшись до суду, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою з тих підстав, що він існує формально, оскільки вони з серпня 2005 року та по теперішній час не підтримують шлюбні стосунки, спільно не господарюють, разом не проживають.

Причиною тому стало те, що подружжя має різні характери, різні погляди на життя, часто виникають сварки на побутовому грунті та з приводу зловживання відповідачкою спиртними напоями. Від шлюбу сторони дітей не мають. На теперешній час місце проживання дружини позивачу не відоме.

В судовому засіданні позивач підтримав викладене в позовіній заяві, просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Прло час і дату судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. В зв'язку з тим, що відповідачка повідомлялася про день та час проведення судового засідання належним чином, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивач та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами укладено 25 березня 2005 року (а.с.5).

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і поновленою не може бути, оскільки у судовому засіданні доведено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, спільно не господарюють, позивач на примирення категорично не згоден.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 160, 212, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати {актовий запис №5471 від 25.03.2005 року, Центральний відділ реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім»ї ).

За реєстрацію розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів громадянського стану стягнути з позивача державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, позивача від сплати звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

2

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.