Дело № 11-292/2007 Председательствующий в 1 инстанции
категория: ст.309 ч.2 УК Украины Завгородняя Л.Н.
Докладчик: Пономаренко А.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
предварительного рассмотрения дела
22 июня 2007 года судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда г. Севастополя Пономаренко А.П., с участием прокурора Демидовой Л.И., предварительно рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 16.04.2007 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.Бахчисарай, гражданин Украины, холостой, имеющий неполное среднее образование, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1, ранее судимый:
· 23.02.1995г. Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.3 ст. 140, ч.1 ст.229-6, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
· 01.09.1998г. Нахимовским районным судом г.Севастополя судом по ст.ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
· 16.11.2001г. Гагаринским районным судом г.Севастополя по ст.ст. 140 ч.3, 229-6 ч.2, 42, 43 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 17.08.2005г., судимость не снята и не погашена;
- 17.10.2006г. Гагаринским районным судом г.Севастополя по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
осужден по ч.2 ст. 309 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определено наказание в виде трех лет лишения свободы.
Приговором постановлено взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе судебные издержки на сумму 612 грн. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах,
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с приговором местного суда, осужденный ОСОБА_1 подал на него апелляцию.
Апелляционное рассмотрение настоящего дела было назначено на 26 июня 2007г.
Заслушав докладчика, мнение прокурора о возврате дела в местный суд, проверив дело, полагаю, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Гагаринский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст.ст. 88,349 УПК Украины по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела, после вынесения приговора осужденный ОСОБА_1 03.05.2007г. заявил ходатайство об ознакомлении его с материалами дела (л.д.110).
Однако, сведений об ознакомлении осужденного с материалами дела в деле не имеется.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 359 УПК Украины уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции в случае, если суд первой инстанции не предоставил возможность осужденному ознакомиться с материалами уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.357, 359 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Гагаринский районный суд г.Севастополя для выполнения требований ст.ст. 88, 349 УПК Украины, ознакомления осужденного с материалами дела в полном объеме.