Справа № 33-Ц-429 2007 р.

УХВАЛА

6 липня 2007 року                                                                                                 місто Рівне

Суддя   Апеляційного суду  Рівненської   області    Буцяк З.І.,

розглянувши в порядку касаційного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 11 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2005 року в частині,  що стосується відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Завалівської сільської ради народних депутатів і ОСОБА_1 про визнання незаконним державного акту про право приватної власності на землю у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно захопленої земельної ділянки та зустрічного позову ОСОБА_2 до Завалівської сільської ради народних депутатів і ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю,  -

встановив:

Відповідно до п. 1 ч.3  ст.  328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі,  якщо вона не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до  ст.  210 Кодексу адміністративного судочинства України,  який набрав чинності з 1 вересня 2005 року,  судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Відповідно до п. 1 ч. 1  ст.  17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії),  дій чи бездіяльності.

Вбачається,  що спір сторін має публічно-правовий характер та повинен вирішуватись в порядку адміністративного судочинства,  а тому касаційна скарга підлягає передачі до Вищого адміністративного суду України.

Керуючись  ст.  328 ЦПК України,   ст.  210 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно захопленої земельної ділянки та зустрічного позову ОСОБА_2 до Завалівської сільської ради народних депутатів і ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 11 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2005 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Завалівської сільської ради народних депутатів і ОСОБА_1 про визнання незаконним державного акту про право приватної власності на землю передати для вирішення питання про прийняття до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.