стр. 70                                                                                                                                Справа   2-а-2043/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.05.2011  року суддя Нововодолазького районного суду Харків ської області    Покальчук Юрій Михайлович   перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі  Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити  її виплату,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом про поновлення строку на звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня.2007 року по 31.грудня 2007, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року , з  01 січня 2009 рокуна весь час виплати пенсії

Ухвалою  судді Нововодолазького районного суду Харківської області ві д20.05..2011 року адміністративний позов   ОСОБА_2  до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити  її виплату - залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період  з 09.07.2007 року по 31.грудня 2007року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року , з 01 січня 2009 року  по 17.11.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області

Керуючись ст. ст.  107, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2   до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі  Харківської області  про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити  її виплату в частині позовних вимог за період  з 18.11.2010 року по 18.05.2011 року.

Надати відповідачу строк для надання заперечень до 04.07 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз’яснити  відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п’яти  днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                                Покальчук Ю.М.