Справа №1-16/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Лисака І.Н.

при секретарі Явніцкій І.І.

за участю прокурора Вудвуда А.М.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Розтоки Путильського р-ну Чернівецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, за ст.296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, тобто вчинив хуліганство при наступних обставинах.

Так, 13 січня 2008 року приблизно біля 17-00 годин знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на АЗС в с. Розтоки Путильського р-ну Чернівецької області з хуліганських спонукань вступив в суперечку з громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, під час якої виражався на їх адресу нецензурними словами та на ґрунті виниклих неприязних відносин наніс їм декілька ударів руками по обличчю та по іншим частинам тіла. Не бажаючи продовження хуліганських дій, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 центральною дорогою направились додому. ОСОБА_3 продовжуючи свої хуліганські дії, наздогнав останніх  та продовжив завдавати удари ногами і руками по різних частинах тіла ОСОБА_1 і наніс ще один удар ногою в область голови ОСОБА_2, внаслідок якого останній втратив свідомість. Своїми діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока, на слизовій нижньої губи, подряпини на шиї і правій щоці, а потерпілому ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень у вигляді забою голови, грудної клітини, закритого перелому кісток носа, струсу головного мозку.

Підсудний в судовому засіданні вину визнав в повному обсягу, щиро кається в  скоєному та показав суду, що дійсно вчинив хуліганські дії, але просить суд справу закрити у зв'язку з примиренням.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомили, що вони з підсудним примирилися, а щодо заподіяння їм моральної шкоди під час нанесення ударів і завдання фізичного болю, то учасники замирилися, так як останній вжив заходи по примиренню з ними та приніс вибачення. Завдану злочином шкоду на лікування ОСОБА_2 відшкодував, тому просять закрити кримінальну справу та звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, а в підтвердження примирення підкріпили письмовими заявами.

Вислухавши покази підсудного, потерпілих, суд вважає, що органами досудового слідства дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст.296 ч.1 КК України за кваліфікуючою ознакою грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у довготривалому нанесенні побоїв, не реагування на припинення порушення.

Судом прийнято до уваги щире каяття підсудного у вчиненому, його примирення з потерпілим, те, що завдана злочином матеріальна шкода відшкодована, а моральна відшкодована поведінкою підсудного, направленою на примирення та принесення вибачень, також те, що злочин є невеликої тяжкості, а ОСОБА_3 його вчинив вперше. З цих підстав суд вважає за необхідне в силу ст.46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням винного з потерпілим та кримінальну справу закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу по його обвинуваченню у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

            Суддя