Судове рішення #16673161

                                                                                  Справа№1-50/11

Вирок

          Іменем України

15 квітня 2011 року                                                   Горохівський районний суд

                                                                                Волинської області

в складі:

головуючого  -                                                            Чонки В.В.

при секретарі -                                                            Близнюк Н.В.,

за участю прокурора -                                                  Леміщака Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горохові справу про обвинувачення          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м.Рівне, українця, громадянина України, з вищою освітою,   одруженого, на утриманні двоє малолітніх  дітей, раніше не судимого, працюючого начальником приймального пункту ТзОВ «Західметінвест»у м.Луцьк, мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України;

встановив:

          Підсудний  ОСОБА_1 в період з 15.02.2011 року по 22.02.2011 року в м.Горохів по вул.. Ватутіна,28 а організував незаконний пункт прийому, схову металобрухту, здійснюючи при цьому операції з брухтом чорних металів, без державної реєстрації, спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, які виразилися в прийманні чорних металів у населення.

          За вказаний період, внаслідок здійснення операцій з брухтом чорних металів підсудний придбав металобрухт загальною вагою 400 кг..

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду пояснив, що дійсно за зазначений період по вул. Ватутіна в м.Горохові організував пункт прийому металобрухту. Спеціального дозволу (ліцензії) у нього ще немає. Документи знаходяться на стадії вирішення. В скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.

          Суд, у відповідності до ст.. 299 КПК України, з’ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істиності їх позицій, роз’яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

          За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена і кваліфікує його дії за ст.213 ч.1 КК Ураїни –як здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації, спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

          Обираючи покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, всі обставини справи, його особу.

          Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю мешкання та праці характеризується виключно з позитивної сторони, на його утриманні двоє малолітніх дітей, у вчиненому щиро розкаюється, а тому за таких обставин суд, вважає за можливе обрати йому покарання в межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

          До обставин, що пом’якшують покарання підсудного суд відносить щире його каяття у вчиненому та сприяння у розкритті злочина.

          Обставин, що обтяжують його покарання суд не вбачає.     

          Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд –

засудив:

          Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,  та призначити йому покарання у вигляді –штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Металобрухт чорних металів вагою 400 (чотириста) кілограмів, який нажитий злочинним шляхом передати в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд.

          На вирок суду може бути подана  апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий:                                                                      В.В.Чонка

  • Номер: 1-в/263/139/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2008
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 1/1665/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: ...
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 1/493/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2006
  • Дата етапу: 17.12.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/523/41/20
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2008
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 1/433/2908/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/485/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: к39
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 1-50/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-50/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація