24.06.2011

                                                                                                                          Справа № 2-о-157/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року  Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                            Буйлової С.Л.,

при секретарі              Муслєдіновій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Леніне цивільну справу  за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме:  трудової книги, виданої 01 серпня 1977 року Керченською лікарнею № 2  на ім’я ОСОБА_1, 1961 року народження.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що 15 липня 1971 року вона була прийнята  на посаду санітарки дитячого відділення лікарні № 2 в м. Керч АР Крим. 01.08.1977 року Керченською лікарнею № 2  на ім’я ОСОБА_1, 1961 року народження видана  трудова книжка. 08.04.1978 року заявник ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, у зв’язку з чим  змінила прізвище на ОСОБА_1,  в трудовій книжці  прізвище ОСОБА_1 було виправлено на ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1  зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у зв’язку з чим  змінила прізвище на ОСОБА_1,  в трудовій книжці  прізвище ОСОБА_1 було виправлено на ОСОБА_1.  06 липня 1990 року заявник ОСОБА_1  зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, внаслідок чого в трудовій книжці вже втричі були внесені зміни, прузвище ОСОБА_1 виправлено на ОСОБА_1. Однак при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим для нарахування пенсії, було встановлено, що трудова книга не містить повної дати народження заявника ОСОБА_1, по батькові помилково зазначено як «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1»та окрім того в трудовій книжці маються виправлення в прізвищах заявниці, що суперечить даним паспорта та перешкоджає їй оформити пенсію, тому за захистом своїх прав вона звернулася до суду із заявою  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить встановити, що трудова книжка, видана 01 серпня 1977 року Керченською лікарнею № 2  на ім’я ОСОБА_1, 1961 року народження належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання  заявник ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належно, в письмовій заяві до суду  просила справу розглянути в її відсутність, підтримала заяву по тих же підставах.

Представник заінтересованої особи –Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим  в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути у відсутність представника Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим,  проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Керч АР Крим, що підтверджується паспортом громадянки України серії НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ ГУ МВС України в Криму  (а.с.4)

    Як убачається з запису № 1 трудової книжки ОСОБА_1 15.07.1977 року була прийнята на роботу на посаду санітарки дитячого відділення лікарні № 2 в м. Керч АР Крим (а.с.9).

    01.08.1977 року Керченською лікарнею № 2  на ім’я ОСОБА_1, 1961 року народження видана  трудова книжка. (а.с.9-11), з копії якої убачається, що відсутня повна дата народження заявника ОСОБА_1, по батькові помилково записано як «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1»та є виправлення в прізвищах заявниці, дані обставини  є перешкодою для нарахування ОСОБА_1 пенсії.

Заявник ОСОБА_1 08.04.1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 їй  привласнено прізвище  ОСОБА_1 (а.с.12).

02.03.1982 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_4, після розірвання шлюбу їй привласнено прізвище ОСОБА_1 (а.с. 13).  

11.08.1984 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 їй привласнено прізвище  ОСОБА_1 (а.с. 12)

14.11.1989 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_3, після розірвання шлюбу їй привласнено прізвище ОСОБА_1 (а.с. 15).  

06.07.1990 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюбу з ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2  їй привласнено прізвище  ОСОБА_1 (а.с. 14)

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особою, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не  збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, вивчивши наявні в матеріалах справи документи, повно та всебічно дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що трудова книжка, видана 01 серпня 1977 року Керченською лікарнею № 2  на ім’я ОСОБА_1, 1961 року народження належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому  заява ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі АР Крим про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, що трудова книжка, видана 01 серпня 1977 року Керченською лікарнею № 2  на ім’я ОСОБА_1, 1961 року народження належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: