номер рядка статистичного звіту 20    

Справа № 1-55/11

                                                  ВИРОК                                                                 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

     "25" травня 2011 р.                       Братський районний суд Миколаївської області

      в складі: головуючого-судді Губанова  В.  М.                                                 

                    при секретарях  Любченко Л. В. ,

                        Солованюка О.В.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням   

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого,  не працюючого, раніше не засудженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2011 року біля 22 години 00 хвилин в с. Улянівка Братського району Миколаївської області громадянин ОСОБА_2, з метою крадіжки чужого майна, прибув на подвір’я  домоволодіння громадянина ОСОБА_3, звідки, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед «Україна» бувший у використанні. С місця скоєння злочину зник, викрадене використав на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_2  заподіяв ОСОБА_3  збиток на загальну суму 250 гривень 00 копійок.  

Підсудний ОСОБА_2  в судовому засіданні пояснив, що 22.03.2011 року близько 22:00 години в с. Улянівка Братського району Миколаївській області, з метою крадіжки чужого майна прибув до території домоволодіння гр-на ОСОБА_3, після чого, зайшовши на територію домоволодіння останнього, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед Україна , котрий знаходився біля  житлового будинку, на подвір’ї. Викрадений велосипед сховав в своєму домоволодінні.  

Вина підсудного ОСОБА_2  у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, відповідно :

Протоколу огляду території домоволодіння гр. ОСОБА_3, встанволено, що домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_2 На території вказаного подвір’я  велосипед відсутній.(а.с. 7)

Протоколу огляду предметів, встановлено, що велосипед Україна  в справному стані, без видимих механічних пошкоджень. Вказаний велосипед працівникам міліції видав гр. ОСОБА_2 Велосипед вилучено до Братського РВ УМВС, надалі переданий власнику ОСОБА_3. (а.с._10).

          Довідкою Братського ринку «НАДІЯ», згідно якої вартість велосипеда Україна  б/у становить 250 гривень 00 копійок, нового велосипеда Україна 650 гривень 00 копійок. (а.с.11).

Вище перераховані докази, враховуючи їх послідовність, логічність, взаємопов'язаність, підтверджують вину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ст. 185 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2   суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання,  не працює,  вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

 ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання – 100 годин громадських робіт.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.  

Суддя -                                                                                      В.  М. Губанова