Справа № 4c-10/2011

У Х В А Л А

    21 квітня  2011 року  Суддя Ленінського районного суд Автономної Республіки Крим Красіков С.І, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії державного  виконавця ,-

В С Т А Н О В И В :

          Ухвалою Ленінського районного суду АР Крим  від 22 березня 2011 року скарга  була  залишена  без руху  з  наступних  підстав.

           Відповідно до п. 3  Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», яка на сьогоднішній день є чинною,  на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби  подаються скарги, які мають  відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Цивільного процесуального кодексу України, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження».

          Разом з тим, в порушення вищевикладеного, у наданий судом строк  недоліки заявником   не усунені, що перешкоджає прийняттю  скарги   до  провадження  суду  .

          Керуючись ст. 121 ч .2 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

          Скаргу ОСОБА_2 на дії державного  виконавця вважати неподаною та повернути.

          Повернення скарги  не перешкоджає повторному  зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом  п’яти днів з дня  отримання копії  ухвали.

Суддя:                                          Красіков С.І.