Справа № 1-н-2/2008
П О С Т А Н О В А
23.01.2008 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Хомик І.І.
при секретарі - Петровій Н.В.,
за участю прокурора - Сухо млина А.О.,
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову про застосування примусових заходів виховного характеру відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кучерське Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, навчається в Борозенській ЗОШ в 7 класі, проживає АДРЕСА_1 - в діях якого вбачається склад злочину, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 2.12.07 р. знаходячись в с.Кучерське Великоолександрівського району Херсонської області проник до приміщення гаража, розташованого на подвір'ї домоволодіння АДРЕСА_2, що належить гр.. ОСОБА_3, звідки таємно викрав 200 талонів на хліб, заподіявши потерпілому матеріальні збитки на суму 990 грн.
Неповнолітній ОСОБА_2 суду пояснив, що прийшов до знайомої в гості. Двері в гаражі були відчинені. Зайшовши, побачив хлібні талони, які вирішив забрати. Всі 200 талонів продали разом із ОСОБА_4 за 2 грн. за талон. На вилучені кошти купили солодощів, продукти харчування.
Факт вчинення злочину підтверджується:
- заявою гр. ОСОБА_3, згідно з якою невідомі особи з приміщення належного йому гаража викрали 200 штук талонів на хліб (а.с.2);
- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, згідно з яким з приміщення гаража домоволодіння АДРЕСА_2 було викрадено 200 шт. талонів на хліб (а.с. 3-5, 17-20);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до нього, згідно якого неповнолітній показав та розповів про обставини, при яких він викрав талони (а.с. 36-37).
В діях неповнолітнього ОСОБА_2 вбачається ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
На момент вчинення злочину ОСОБА_2 не досяг віку кримінальної відповідальності.
Неповнолітній ОСОБА_2 на обліку у ГКМДН не перебуває, проживає з батьком. Сім'я ОСОБА_2 має належні умови для виховання дитини, характеризується позитивно.
Законний представник ОСОБА_5 пояснив, що він має вплив на сина і можливості по його вихованню. Син допомагає по господарству, має свої обов'язки у сім'ї, які старається виконувати.
Враховуючи всі обставини по справі, керуючись ст. 105 КК України, ст.ст. 447, 448 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Передати неповнолітнього ОСОБА_2 під нагляд його батька ОСОБА_5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
СУДДЯ І.І.ХОМИК.