1-569/11

Центральный районный суд г. Николаева

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                Дело № 1-569/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

          01 июля 2011 года Центральный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего –судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,

                 при секретаре                               Ветровой Е.М.,

                 с участием прокурора                 Обуховского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ясёлка Очаковского района Николаевской области, гражданина Украины, не военнообязанного, с профессионально-техническим образованием, частного предпринимателя, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины,

у с т а н о в и л :

          30.04.2008 г. в дневное время, ОСОБА_1, с целью получения потребительского кредита, предоставил инспектору ОАО «Укрэксимбанк», расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Декабристов, 25-а, заведомо поддельную справку о том, что он работал в ООО «Шевченко-Юг-Агро»и его заработная плата за период с октября 2007 года по март 2008 года помесячно составила: за октябрь 2007 года –8 404,51 грн., ноябрь 2007 года –8 516,06 грн., декабрь 2007 года –8 618,13 грн., январь 2008 года –8 737,48 грн., февраль 2008 года – 8883,48 грн., март 2008 года –9 037,69 грн., при этом в ООО «Шевченко-Юг-Агро»ОСОБА_1 никогда не работал и заработную плату не получал.

          Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, суду показал, что 30.04.2008 г. он, с целью получения кредита для покупки жилья, предоставил в ОАО «Укрэксимбанк»справку о том, что он якобы работал в ООО «Шевченко-Юг-Агро», однако на указанном в справке предприятии он никогда не работал и заработную плату не получал. Впоследствии он ежемесячно выплачивал кредит, однако, с января 2009 года перестал платить в связи с тяжелым материальным положением. Имеет намерения погашать задолженность по кредиту, в содеянном раскаивается.

          Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается письменными доказательствами.

          Так, в соответствии с протоколом выемки от 14.04.2001 г., в помещении филиала публичного акционерного общества «Государственный экспортно-импортный банк Украины»произведена выемка документов, находящихся в материалах кредитного дела ОСОБА_1, в том числе заявление на выдачу кредита и справка о заработной плате от 23.04.2008 г. /л.д. 79/.

Согласно справке, выданной ООО «Шевченко-Юг-Агро»23.04.2008 г., ОСОБА_1 на должности директора по сбыту работает с 22.11.2006 г. и ему выплачены за октябрь 2007 года –8404,51 грн., ноябрь 2007 года –8 516,06 грн., декабрь 2007 года –8 618,13 грн., январь 2008 года – 8737,48 грн., февраль 2008 года –8883,48 грн., март 2008 года –9 037,69 грн. /л. д. 86/.

          С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимого, им содеянное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно: чистосердечное признание и раскаяние его в содеянном, положительную характеристику, то, что он ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, указанных в ст. 76 УК Украины.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

          На основании ст. 75 Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

          В силу ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Центрального районного суда

          г. Николаева                                                            Чебанова-Губарева Н.В.