Дело №  1-127/11  г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

06 июня 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи                                        - Жмайло Н.В.

при секретаре                                                            - Тищенко Т.А.

с участием          прокурора                                                  - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимый ОСОБА_1 20 сентября 2010 г. примерно в 11.30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле д. 9 по ул. Победы г. Терновка Днепропетровской обл., на земле незаконно без цели сбыта приобрел (нашел) медицинский шприц, объемом 20 мл, содержащий 10,0 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетелированный», после чего поместил шприц с указанным наркотическим средством в правый наружный карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил без цели сбыта.

В этот же день примерно в 12.00 час. ОСОБА_1 в районе д. 9 по ул. Победы г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл., где при личном досмотре его и его вещей, работники милиции в правом наружном кармане одетых на нем брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц, емкостью 20 мл, в котором находилось 10,0 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетелированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,400 г.

2. Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 01 октября 2010 г. примерно в 12.30 час., находясь в районе торговых павильонов напротив д. № 16 по ул. Лермонтова г. Терновка Днепропетровской обл., вступил в преступный сговор, направленный на повторное незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, осужденными приговором Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 22.03.2011 г. После чего, с целью доведения своего преступного умысла до конца, подсудимый ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на нанятом ими автомобиле около 14.00 час. указанного дня прибыли на сельскохозяйственное поле, расположенное недалеко от с. Артемовка Васильковского района Днепропетровской обл., где по единому умыслу, незаконно, повторно приобрели (собрали) каждый в свою сумку оставшиеся на земле после уборки комбайном стебли и головки растения мака, собрав совместно таким образом 3410 г особо опасного наркотического средства маковой соломы, которое около 17.00 час. указанного дня на вновь нанятом ими такси в виде автомобиля НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_5, незаконно, повторно перевезли из Васильковского района в г. Терновка Днепропетровской обл.

01 октября 2010 г. около 22.30 час. в районе д. № 31 по ул. Набережной г. Терновка Днепропетровской обл. подсудимый ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 были задержаны работниками милиции, которые при проведении осмотра указанного автомобиля обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство маковая солома, общим весом  3410 г, масса которого в пересчете на сухой вес составляла 2118,4 г, что является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 20.09.2010 г. он был выпивший, примерно в 11.30 час. на земле возле д. 9 по ул. Победы г. Терновка он нашел 20-мл медицинский шприц с наркотическим средством «опий ацетилированный», которое взял себе для личного употребления и хранил в кармане брюк. После этого примерно в 12.00 час. в районе д. 9 по ул. Победы г. Терновка за распитие спиртных напитков в общественных местах его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых указанный шприц с наркотическим средством у него обнаружили и изъяли. 01.10.2010 г. примерно в 12.30 час. возле торговых павильонов по ул. Лермонтова г. Терновка они с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 договорились съездить на вспаханное поле, чтобы там для личного употребления насобирать наркотическое средство –маковая солома. Они наняли такси, на котором около 14.00 час. приехали на поле недалеко от с. Артемовка Васильковского района, где насобирали маковой соломы, которую на этом же автомобиле перевезли в г. Терновка, где около 22.30 час. в районе д. № 31 по ул. Набережной их задержали работники милиции, которые при осмотре автомобиля обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство. С видом, количеством и массой сухих остатков наркотических средств он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства от 20.09.2010 г.:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3148 от 08.10.2010 г., согласно выводам которой предоставленная на экспертизу 04.10.2010 г. жидкость, объемом 9,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетелированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,380 г. Согласно заключению специалист № 5110 от 24.09.2010 г. первоначальный объем жидкости  составлял 10,0 мл, масса в пересчете на сухое вещество –0,400 г (л.д. 50-51, 53);

- вещественным доказательством по делу, которым признан 20-мл медицинский шприц, содержащий 9,0 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 54-55).

По эпизоду незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотического средства от 01.10.2010 г.:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3301 от 29.10.2010 г., согласно выводам которого вещество, предоставленное на экспертизу 18.10.2010 г., массой 995,0 г, изъятое 01.10.2010 г. у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством маковая солома, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 577,1 г. Согласно заключению специалиста № 5276 от 07.10.2010 г. предоставленное на исследование вещество массой 1000,0 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством маковая солома, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 580,0 г. Вещества, предоставленные на экспертизу 18.10.2010 г., массой 1015,0 г, 265,0 г, изъятые у ОСОБА_3, являются особо опасным наркотическим средством маковая солома, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество соответственно составляет 629,3 г и 159,0 г. Согласно заключению специалиста № 5275 от 07.10.2010 г. предоставленные на исследование вещества массой 1020,0 г, 270,0 г, изъятые у ОСОБА_3, являются особо опасным наркотическим средством маковая солома, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество соответственно составляет 632,4 г и 162,0 г. Предоставленное на экспертизу 18.10.2010 г. вещество, массой 795,0 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством маковая солома, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 516,79 г. Согласно заключению специалиста № 5273 от 07.10.2010 г. предоставленные на исследование вещества массой 800,0 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством маковая солома, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 520,0 г. Предоставленное на экспертизу вещество, массой 315,0 г, изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством маковая солома, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 150,5 г. Согласно заключению специалиста № 5274 от 07.10.2010 г. предоставленное на исследование вещество массой 320,0 г, изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством маковая солома, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 224,0 г (л.д. 25, 79-86);

- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство маковая солома, массой 800 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 26-27).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины; а также в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, и в этой части его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

          При назначении наказания суд учитывает, что преступления относятся к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиатов, синдром зависимости, страдает тяжкими заболеваниями.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

          С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства –20-мл медицинский шприц, содержащий 9,0 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный; особо опасное наркотическое средство маковая солома, массой 800 г, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции № 146361 от 13.10.2010 г., № 146377 от 10.11.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

          В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебные исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость каждого из которых составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 24, 52), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 49), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Днепропетровской обл..

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины –в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины –в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3148 от 08.10.2010 года –412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5273 от 07.10.2010 года –412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5110 от 24.09.2010 года –412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек.

          Вещественные доказательства –20-мл медицинский шприц, содержащий 9,0 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный; особо опасное наркотическое средство маковая солома, массой 800 г, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции № 146361 от 13.10.2010 г., № 146377 от 10.11.2010 г.), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                                                  Н.В. Жмайло