Справа № 2 -  249 - 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М                                         У К Р А Ї Н И

15 ЛЮТОГО 2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         У СКЛАДІ:

                             СУДДІ                                                               КОЖОКАР Т.Я.,

                               ПРИ СЕКРЕТАРІ                                                       ЗЛАТОВОЇ Н.П..

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ       В СМТ. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ РОЗГЛЯНУВ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ПЛАХТІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНИЙ ПАЙ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

            Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_2, якої на праві власності належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0219980.

            22 листопада 2000 року, ОСОБА_2 склала заповіт в Плахтіївській сільській раді, Саратського району, Одеської області, за яким заповіла земельний сертифікат, своїй доньці ОСОБА_3. Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Саратського управління юстиції ОСОБА_3 взяла шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_4.

            ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3. Офіційно прийняти спадщину мати не встигла.

            Спадкоємцями першої черги є: позивачка, її брати, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в установленому законом порядку відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивачки.

           При зверненні в Саратську нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадок, позивачці роз'яснили, що необхідно звернутися до суду, тому що пропущений строк для прийняття спадщини. 

           Позивачка просила суд, визнати за нею право власності у порядку спадкування на сертифікат на право на земельну долю (пай) серії ОД № 0219980.

           У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.    

           Представник Плахтіївської сільської Ради, Саратського району, Небога Ю.В., позов визнав, не заперечував проти його задоволення.      

           Заслухавши позивачку, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

           Згідно ст. 1268, 1270, 1220 ЦК України, спадкоємець... по закону має право прийняти спадщину або не прийняти її... Спадкоємець, якій  постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом  терміну, установленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї... Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи...       

           Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

          За заповітом, 22 листопада 2000 року, ОСОБА_2 склала заповіт у Плахтіївській сільській Раді, Саратського району, Одеської області, згідно якого вона на випадок своєї смерті заповідала земельний сертифікат, своїй доньці ОСОБА_3. При цьому заповіт підписано секретарем Плахтіївської сільської Ради, Саратського району, Одеської області.   Заповіт не скасовувався та не змінювався /а.с. 11/. 

            Як видно з довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Саратського управління юстиції № 15/02-75 від 01 лютого 2008 року ОСОБА_3 взяла шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_4 /а.с. 9/.

            Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7/.

            Спадкоємцями першої черги є: позивачка, її брати, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в установленому законом порядку відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивачки /а.с. 12-13/.

            Згідно свідоцтв про народження позивачки та її матері, померлої ОСОБА_3 , померла ОСОБА_2 була її бабцею /а.с. 8, 16/.

            Як видно з свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 позивачка взяла шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1/а.с. 17/.

            З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0219980, видно, що ОСОБА_2, належала земельна частка (пай) розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах, розташована у с. Плахтіївка, на землі, яка перебуває у колективній власності  КСП  „ Родина”.                           

           Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивачка, фактично прийняла спадщину у вигляді вищевказаного майна.  Позивачка не заявила про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.                 

             КЕРУЮЧИСЬ СТ. 1220, 1268, 1270 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ.  3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 60, 212, 213, 214,215, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -                                                              

                                                                     В И Р І Ш И В :

            ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1 ПРАВО ВЛАСНОСТІ, У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА МАЙНО, ОСОБА_2, НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ), РОЗМІРОМ 5,1 В УМОВНИХ КАДАСТРОВИХ ГЕКТАРАХ БЕЗ ВИЗНАЧЕННЯ МЕЖ ЦІЄЇ ЧАСТКИ В НАТУРІ ( НА МІСЦЕВОСТІ), РОЗТАШОВАНУ В С. ПЛАХТІЇВКА, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ НА ЗЕМЛІ, ЯКА ПЕРЕБУВАЄ В КСП «РОДИНА»/ СЕРТИФІКАТ СЕРІЇ ОД № 0219980, ВИДАНИЙ 14 ГРУДНЯ 1996 РОКУ/.

РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО В АПЕЛЯЦІЙНОМУ ПОРЯДКУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ШЛЯХОМ ПОДАННЯ В ДЕСЯТИДЕННИЙ СТРОК З ДНЯ ПРОГОЛОШЕНЯ РІШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ АБО ШЛЯХОМ ПОДАННЯ В ДЕСЯТИДЕННИЙ СТРОК З ДНЯ ПРОГОЛОШЕНЯ РІШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ І ПОДАННЯМ ПІСЛЯ ЦЬОГО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ.

                                                                       СУДДЯ