УХВАЛА

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                  2-п-17/11

16 червня 2011 року                                                                Сєвєродонецький міський суд  Луганської області в складі:   

головуючого судді                                                                                                     Юзефовича І.О.

при секретарі                                                                                                          Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом , стягнення судових витрат , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом 2/3 квартири АДРЕСА_1 , стягнення судових витрат.

09.06.2011р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про  перегляд заочного судового рішення , у якій посилається на те ,  що він являється єдиним спадкоємцем 1/3 частки вищезазначеної квартири та про розгляд вищезазначеної справи повідомлений не був , а дізнався про це лише в процесі оформлення спадщини.

Заявник-відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду не повідомив.

Зацікавлена особа-позивач в судове засідання не з’явилась , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , про причини неявки до суду не повідомила.

  Відповідно до ст. 231 ЦПК України , заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

  Відповідно до ст. 228 ЦПК України , заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  В зв’язку з тим , що відповідач судом був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи , шляхом опублікування об’яви у газеті «Наша Газета» №55(3328) від 16.04.2011р. , але від відповідача не надходило ніяких заяв , суд вважає за можливе  залишити вищезазначену заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228 , 231 , 293  ЦПК України , суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом , стягнення судових витрат залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя