ДЕЛО № 1 - 40 - 08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                  У К Р А И Н Ы.

15 ФЕВРАЛЯ 2008 ГОДА     САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

                                                В СОСТАВЕ: СУДЬИ                                             БУШУЛЯНА В.И.,

                                                                         ПРИ СЕКРЕТАРЕ                          КОРЖАН О.В.,

                                                                         С УЧАСТИЕМ: ПРОКУРОРА      ЛОГИНОВА А.Г.,

                                                                                                     ЗАЩИТНИКА   ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Сарата уголовное дело по обвинению

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, по национальности русской, гражданки Украины, беспартийной, образование 5 классов, замужем, пенсионерки, не судимой - в совершении преступления, предусмотренного ст.123 УК Украины,

          СУД,

                                                                            У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимая ОСОБА_1., 16 сентября 2007 года, примерно в 22 часа, находясь по месту своего проживания в доме АДРЕСА_1, в ходе возникшей ссоры с потерпевшей ОСОБА_3, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которой ОСОБА_3, будучи моложе по возрасту и физически сильней ОСОБА_1, повалила подсудимую на пол, и стала наносить ей удары по различным частям тела.

          Подсудимая, поднявшись с пола, в ответ на противозаконные действия ОСОБА_3, схватив со стола кухонный нож, и, находясь в состоянии эмоционального напряжения, разрешившегося кумулятивным аффектом, умышленно, нанесла потерпевшей четыре удара ножом в область грудной клетки, причинив потерпевшей ОСОБА_3 проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, три колото-резаных непроникающих раны в области левой половины спины, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 384 от 26 ноября 2007 года, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.

         Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, и дала показания, соответствующие материалам дела.

         Вина подсудимой, кроме её признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела, и поэтому суд, в судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимой, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно их фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались.

        Суд считает, что действия подсудимой квалифицированы по ст.123 УК Украины правильно, по признакам умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, причиненного в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия со стороны потерпевшей.

         По месту жительства подсудимая характеризуется положительно.

         При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершённого, личность подсудимой: впервые на скамье подсудимых, полностью признала вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, совершила преступление в престарелом возрасте, отсутствие реального ущерба, мнение потерпевшей, не имеющей претензий, её тяжёлое семейное (муж злоупотребляет спиртными напитками) и материальное положение, состояние здоровья, имеет постоянное местожительства, её примерное поведение после совершения преступления,  и считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением к наказанию действия ст.75 УК Украины - освободив её от отбывания наказания с испытанием.

         Суд считает необходимым, вещественные доказательства на л.д. 31: свитер, юбку, косынку - возвратить ОСОБА_1; два кухонных ножа, халат женский - уничтожить.

         В связи с доказанностью вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления и проведением по делу судебно-криминалистических экспертиз, стоимость проведения которых составила 240 гривен (л.д.56, 106), суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 240 (двести сорок) гривен.

         Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины,

        СУД,

П Р И Г О В О Р И Л:

        ОСОБА_1 признать виновной по ст.123 УК Украины и подвергнуть 1 (одному) году лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

       Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

       Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со дня постановления приговора.

      Вещественные  доказательства на л.д. 31: свитер, юбку, косынку - возвратить ОСОБА_1; два кухонных ножа, халат женский - уничтожить.

      Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 240 (двести сорок) гривен.

       Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ