ДЕЛО № 1 - П - 1 - 08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ.
13 ФЕВРАЛЯ 2008 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
В СОСТАВЕ: СУДЬИ БУШУЛЯНА В.И.,
ПРИ СЕКРЕТАРЕ КОРЖАН О.В.,
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА ЛАВРЕКИ В.В.,
РАССМОТРЕВ В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ДОСУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В ЗАЛЕ СУДА В П.Г.Т.САРАТА ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРОКУРАТУРЫ САРАТСКОГО РАЙОНА О НАПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУД, ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ, В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ В ОТНОШЕНИИ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Надежда Саратского района Одесской области, по национальности болгарина, гражданина Украины, беспартийного, образование высшее, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого, - привлекающегося к уголовной ответственности за совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.2, 222 ч.1, 366 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженца и жителя АДРЕСА_2, по национальности украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование высшее, женатого, работающего землеустроителем в Надеждинском сельском Совете Саратского района Одесской области, не судимого, - привлекающегося к уголовной ответственности за совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.2, 222 ч.1, 366 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки и жительницы АДРЕСА_3, по национальности украинки, гражданки Украины, беспартийной, образование высшее, замужем, не работающей, не судимой, - привлекающейся к уголовной ответственности за совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины;
СУД,
У С Т А Н О В И Л:
Следователь прокуратуры Саратского района Одесской области Волков И.И. обратился с настоящим постановлением в суд, указав следующее.
В 1998 году (точную дату в ходе досудебного следствия по делу установить не представилось возможным), ОСОБА_3, работая в должности главного экономиста КСП «Надежда» Саратского района Одесской области, являясь в силу возложенных на нее трудовых обязанностей, должностным лицом, наделенным организационно - распорядительными функциями в отношении имущества указанного сельхозпредприятия, злоупотребляя своим служебным положением, полученные, в соответствии со ст.ст. 2, 4 Закона Украины «Об особенностях приватизации имущества в агропромышленном комплексе» от 10 июля 1996 года № 290/96-ВР, в Одесском региональном управлении Фонда госимущества Украины по договору и акту приема-передачи, на основании Приказа №394 Фонда госимущества Украины от 04 марта 1998 года №394, 66000 штук акций «Одесского масложиркомбината», номинальной стоимостью 0,25грн. за 1 штуку, на общую сумму 16500грн., в нарушение требований ст.ст.3, 6 указанного закона, согласно которому они должны были быть распределены между всеми членами КСП «Надежда», в соответствии с их трудовым участием, на основании решения общего собрания, с целью завладения указанными ценными бумагами, используя фиктивный протокол общего собрания членов КСП «Надежда» от 06 апреля 1998 года, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о передаче права собственности на акции только ей, гражданам ОСОБА_1, и ОСОБА_2., предоставленному регистратору акций - ООО «Регистр-Д», стала собственником таким образом сертификата именных ценных акций в количестве 22000 штук на сумму 5500грн., завладев тем самым указанным имуществом в виде ценных бумаг.
Таким образом, в результате указанных действий ОСОБА_3, причинен материальный ущерб СПК «Надежда» Саратского района Одесской области на сумму 16500грн., который в 20,9 раз превышает установленный Законом Украины «О государственном бюджете Украины на 2008 год», необлагаемый минимум доходов граждан в Украине.
Указанными действиями ОСОБА_3 совершила преступления, предусмотренные:
- ст.191 ч.2 УК Украины, - завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением,
- ст.366 ч.1 УК Украины - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, составление и выдача заведомо неправдивых документов.
В совокупности ОСОБА_3 совершила преступления, предусмотренные ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины.
Также, в 1998 году (точную дату в ходе досудебного следствия по делу установить не представилось возможным), ОСОБА_2, работая в должности главного бухгалтера КСП «Надежда» Саратского района Одесской области, являясь в силу возложенных на него трудовых обязанностей должностным лицом, наделенным организационно - распорядительными функциями в отношении имущества указанного сельхозпредприятия, злоупотребляя своим служебным положением, полученные, в соответствии со ст.ст. 2, 4 Закона Украины «Об особенностях приватизации имущества в агропромышленном комплексе» от 10 июля 1996 года № 290/96-ВР, в Одесском региональном управлении Фонда госимущества Украины по договору и акту приема-передачи, на основании Приказа №394 Фонда госимущества Украины от 04 марта 1998 года №394, 66000 штук акций «Одесского масложиркомбината», номинальной стоимостью 0,25грн. за 1 штуку, на общую сумму 16500грн., в нарушение требований ст.ст. 3, 6 указанного закона, согласно которому, они должны быть распределены между всеми членами КСП «Надежда», в соответствии с их трудовым участием, на основании решения общего собрания, с целью завладения указанными ценными бумагами, на основании фиктивного протокола общего собрания членов КСП «Надежда» от 06 апреля 1998 года, с внесенными в него заведомо ложными сведениями о передаче права собственности на акции ему, гражданам ОСОБА_1 и ОСОБА_3, предоставленного регистратору акций - ООО «Регистр-Д», стал владельцем сертификата именных ценных акций в количестве 22000 штук на сумму 5500грн., завладев тем самым указанным имуществом в виде ценных бумаг.
Таким образом, в результате указанных действий ОСОБА_2., причинен материальный ущерб СПК «Надежда» Саратского района Одесской области на сумму 16500грн., который в 20,9 раз превышает установленный Законом Украины «О государственном бюджете Украины на 2008 год», необлагаемый минимум доходов граждан в Украине.
Указанными действиями ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные:
- ст.191 ч.2 УК Украины, - завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением,
- ст.366 ч.1 УК Украины - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, составление и выдача заведомо неправдивых документов.
Кроме того, в январе-феврале 2002 года (точную дату в ходе досудебного следствия по делу установить не представилось возможным), ОСОБА_2, работая в должности главного бухгалтера СПК «Надежда» Саратского района Одесской области, являясь в силу возложенных на него трудовых обязанностей должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями в отношении имущества указанного сельхозпредприятия, по предварительному сговору с председателем правления ОСОБА_1, с целью получения денежного кредита для указанного сельхозпредприятия предоставили в Одесский областной филиал АКПБ «Аваль» заведомо неправдивую информацию о финансовом состоянии своего предприятия - в части отражения в отчете о финансовых результатах за 2001 год и первый квартал 2002 года прибыли в сумме 167 000грн., не соответствующей данным бухгалтерского учета, которая имела существенное значение при анализе финансового состояния заемщика для решения вопроса о выдаче кредита.
Указанная отчетность, предоставленная в Одесский областной филиал АКПБ «Аваль» была подписана ОСОБА_1 и ОСОБА_2, соответственно как председателем и главным бухгалтером СПК «Надежда» Саратского района Одесской области.
В результате предоставления указанными должностными лицами заведомо недостоверной информации о финансовом состоянии данного предприятия, между СПК «Надежда» Саратского района Одесской области и Одесским областным филиалом АКПБ «Аваль» 08 февраля 2002 года был заключен кредитный договор №010/03-1/ 36 (с учетом дополнительного соглашения от 01 апреля 2002 года) на сумму 350 000грн., сроком до 07 февраля 2003 года с выплатой 33% годовых.
Указанными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК Украины - предоставление должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности заведомо неправдивой информации банку, с целью получения кредита.
В совокупности ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные ст.ст.191 ч.2, 222 ч.1, 366 ч.1 УК Украины.
Кроме того, в1998 году (точную дату в ходе досудебного следствия по делу установить не представилось возможным), ОСОБА_1., работая в должности председателя КСП «Надежда» Саратского района Одесской области, являясь в силу возложенных на него трудовых обязанностей должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, злоупотребляя своим служебным положением, полученные в соответствии со ст.ст. 2, 4 Закона Украины «Об особенностях приватизации имущества в агропромышленном комплексе» от 10 июля 1996 года № 290/96-ВР, в Одесском региональном управлении Фонда госимущества Украины по договору и акту приема-передачи, на основании Приказа №394 Фонда госимущества Украины от 04 марта 1998 года №394, 66000 штук акций «Одесского масложиркомбината», номинальной стоимостью 0,25грн. за 1 штуку, на общую сумму 16500грн., в нарушение требований ст.ст. 3, 6 указанного закона, согласно которому, полученные акции должны были быть распределены между всеми членами КСП «Надежда» в соответствии с их трудовым участием, на основании решения общего собрания, с целью завладения указанными ценными бумагами, составил фиктивный протокол общего собрания членов КСП «Надежда» от 06 апреля 1998 года, внеся в него заведомо ложные сведения о передаче права собственности на акции ему, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, который представил регистратору акций - ООО «Регистр-Д», стал, таким образом, собственником сертификата именных ценных акций в количестве 22000 штук на сумму 5500грн., завладев тем самым указанным имуществом в виде ценных бумаг.
Таким образом, в результате указанных действий ОСОБА_1, причинен материальный ущерб СПК «Надежда» Саратского района Одесской области на сумму 5500грн., который в 20,9 раз превышает установленный Законом Украины «О государственном бюджете Украины на 2008 год», необлагаемый минимум доходов граждан в Украине.
Указанными действиями ОСОБА_1. совершил преступления, предусмотренные:
- ст.191 ч.2 УК Украины, - завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением,
- ст.366 ч.1 УК Украины - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, составление и выдача заведомо неправдивых документов.
Кроме того, в январе-феврале 2002 года (точную дату в ходе досудебного следствия по делу установить не представилось возможным), ОСОБА_1., работая в должности председателя правления СПК «Надежда» Саратского района Одесской области, являясь, в силу возложенных на него трудовых обязанностей должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, по предварительному сговору с другими должностными лицами данного предприятия - главным бухгалтером ОСОБА_2 , с целью получения денежного кредита для указанного сельхозпредприятия, предоставили в Одесский областной филиал АКПБ «Аваль» заведомо неправдивую информацию о финансовом состоянии своего предприятия - в части отражения в отчете о финансовых результатах за 2001 год и первый квартал 2002 года прибыли в сумме 167 000грн., не соответствующей данным бухгалтерского учета, которая имела существенное значение при анализе финансового состояния заемщика для решения вопроса о выдаче кредита.
Указанная отчетность, предоставленная в Одесский областной филиал АКПБ «Аваль», была подписана ОСОБА_1 и ОСОБА_2, соответственно как председателем и главным бухгалтером СПК «Надежда» Саратского района Одесской области.
В результате предоставления указанными должностными лицами заведомо недостоверной информации о финансовом состоянии данного предприятия, между СПК «Надежда» Саратского района Одесской области и Одесским областным филиалом АКПБ «Аваль» 08 февраля 2002 года был заключен кредитный договор №010/03-1/ 36 (с учетом дополнительного соглашения от 01 апреля 2002 года) на сумму 350 000грн. сроком до 07 февраля 2003 года с выплатой 33% годовых.
Указанными действиями ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК Украины - предоставление должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности заведомо неправдивой информации банку, с целью получения кредита.
В совокупности ОСОБА_1. совершил преступления, предусмотренные ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1, 222 ч.1 УК Украины.
Вина ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 в совершении указанных преступлений подтверждается:
- Уставом КСП «Надежда» Саратского района Одесской области, принятом на общем собрании его членов 11 сентября 1992 года (протокол №2), согласно которому: высшим органом предприятия является его общее собрание, которое правомочно распоряжаться коллективным имуществом, определяющим полномочия председателя правления, главного бухгалтера и специалистов предприятия;
- результатами осмотра журналов протоколов общих собраний членов КСП «Надежда» и заседаний его правления за 1998-2000 годы, в результате которого не установлено, чтобы вопрос о передаче 66000 штук акций ОАО «Одесский масложиркомбинат» по цене 0,25грн. за 1 штуку на сумму 16500грн. ОСОБА_1,ОСОБА_2., ОСОБА_3 рассматривался указанными органами 02 декабря 1998 года, общее собрание членов данного коллективного сельхозпредприятия, не проводилось;
- справкой управления экономики Саратской РГА о реорганизации в 2000 году КСП «Надежда» Саратского района Одесской области в СПК «Надежда» Саратского района Одесской области;
- копией протокола общего собрания членов от 02 декабря 1998 года, представленного в Фонд госимущества Украины для получения акций ОАО «Одесский масложиркомбинат»;
- копиями договора о безоплатной передаче 66000 акций ОАО «Одесский масложиркомбинат» по цене 0,25грн. за 1 штуку на сумму 16500грн. Фондом госимущества Украины КСП «Надежда» Саратского района Одесской области от 10 декабря 1998 года и акта приема-передачи указанных ценных бумаг;
- выпиской из реестра акционеров ОАО «Одесский масложиркомбинат», согласно которой, ОСОБА_1., ОСОБА_2 и ОСОБА_3 являлись акционерами указанного предприятия - владельцами 22000 штук акций предприятия до апреля 2003 года;
- договорами №,№1-9 и актами приемы-передачи к ним от 05 марта 2003 года, согласно которым ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 передали по 22000 штук акций ОАО «Одесский масложиркомбинат» номинальной стоимостью 1 акции - 0,25грн. СПК «Надежда» Саратского района Одесской области;
- копиями кредитного договора между СПК «Надежда» Саратского района Одесской области и Одесским областным филиалом АКПБ «Аваль» 08 февраля 2002 года №010/03-1/ 36 (с учетом дополнительного соглашения от 01 апреля 2002 года) на сумму 350 000грн. сроком до 07 февраля 2003 года с выплатой 33% годовых;
- копиями отчета СПК «Надежда» Саратского района Одесской области о финансовых результатах за 2001 год и 1 квартал 2002 года;
- заключением судебно-экономической экспертизы №1938-1940.
Совершенные ОСОБА_3преступления, предусмотренные ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 и ОСОБА_1., предусмотренные ст.ст.191 ч.2, 222 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, согласно ст.12 УК Украины, являются преступлениями средней тяжести.
В соответствии со ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности за содеянное, если со дня совершения преступления средней тяжести прошло пять лет.
12 декабря 2007 года от граждан ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 поступили заявления о том, что они не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них по указанным преступлениям, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах, с учетом времени совершенных ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 преступлений, следователь ходатайствовал перед судом об освобождении указанных лиц от уголовной ответственности за содеянное, в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В ходе предварительного досудебного рассмотрения данного постановления, следователь, прокурор ходатайствовали об освобождении ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности привлечения их к уголовной ответственности и прекращении в отношении них уголовного дела.
ОСОБА_1., ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в суде не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них по указанным преступлениям, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав следователя, ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно основано на законе и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.49 ч.1 п.3 УК Украины - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления и до вступления приговора в законную силу прошли … пять лет - при совершении преступления средней тяжести.
На основании ст.12 УК Украины - ст.191 ч.1 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, а ст.ст.222 ч.1, 366ч.1 УК Украины относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_1., ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили преступления в 1998 и в 2002 годах. С момента совершения преступлений и до настоящего времени прошло более пяти лет, т.е. истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности за совершение указанных выше преступлений.
В связи с изложенным, суд считает необходимым освободить ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности, прекратив одновременно в отношении них уголовное дело №83200700001.
Руководствуясь ст.ст.44, 49 ч.1 п.4 УК Украины, ст.ст.7-1 ч.1 п.5, 11-1, 12, 282 УПК Украины,
СУД,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ.СТ.191 Ч.2, 222 Ч.1, 366 Ч.1 УК УКРАИНЫ; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ.СТ.191 Ч.2, 366 Ч.1 УК УКРАИНЫ, - ОСВОБОДИТЬ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ, ПРЕКРАТИВ ОДНОВРЕМЕННО В ОТНОШЕНИИ НИХ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО №83200700001.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В ТЕЧЕНИЕ 7 СУТОК СО ДНЯ ЕГО ВЫНЕСЕНИЯ.
СУДЬЯ