Справа №  4-11, 2007 року

ПОСТАНОВА

про проведення обшуку

4 травня 2007  року                                                                                                           смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., при секретарі Карабань З.І., за участю прокурора Подолянця Б. П., розглянувши подання слідчого прокуратури Ставищенського району Київської області юриста 3 класу Саєнка С. В. про надання згоди на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з вказаним поданням за погодженням із прокурором слідчого прокуратури Ставищенського району Київській області Саєнко С. В., посилаючись на те, що 24 квітня 2007 року прокуратурою Ставищенського району порушено кримінальну справу № 71-425 за фактом привласнення,  розтрати майна співвласників реформованого КСП „Переможець” (а саме автомобіля „Камаз”, 5511, 1988 року випуску, НОМЕР_1, зерноочисної машини ОВС-25) та службового підроблення службовими особами СФГ „Росток” с. Торчиця Ставищенського району Київської області за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 191 ч. 3, 366 ч.1 КК України, в ході розслідування якої встановлено:

Службові особи селянського фермерського господарства ( СФГ ) „Росток", с. Торчиця Ставищенського району Київської області незаконно, без згоди співвласників майна реформованого КСП „Переможець", шляхом зловживання своїм службовим становищем, реалізували ввірене господарству на умовах користування чуже майно, чим спричинили матеріальну шкоду співвласникам майна на загальну суму 25337 гривень.

5 лютого 2000 року рішенням загальних зборів КСП „Переможець” було виведено із членів колективного підприємства 25 осіб із наданням їм земельних та майнових паїв. Серед переданого по акту прийому-передачі майна були: автомобіль „Камаз”, 5511, 1988 року випуску, НОМЕР_1, зерноочисна машина ОВС-25. Дане  майно по накладній № 10 від 29 червня 2000 року передане співвласниками майна в строкове користування без права відчуження СФГ „Росток”. Службові особи СФГ „Росток", діючи в особистих інтересах, з корисливих мотивів без згоди співвласників на його відчудження, реалізували невстановленим особам зерноочисну машину ОВС - 25, 1990 року випуску, балансовою вартістю 2600 гривень, чим спричинили колективу співвласників матеріальну шкоду в розмірі 2600 гривень. Крім того, службові особи СФГ „Росток” шляхом подання до Ставищенського МРЕВ ДАІ завідомо неправдивої виписки з протоколу № 14 зборів власників майнових паїв про надання згоди на реалізацію цього автомобіля за біржовим договором купівлі-продажу № 026518 від12 липня 2005 року реалізували вищезазначений  транспортний засіб ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1. Цього ж дня автомобіль „Камаз”, 5511, був зареєстрований за ОСОБА_1 з видачею нового НОМЕР_2. Відповідно до виписки експерта  №2424 від 2 квітня 2007 року ринкова вартість автомобіля „Камаз”, 5511, 1988 року виготовлення, станом на 12 липня 2005  року становила 22737 грн.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконній розтраті чужого майна, зерноочисної машини ОВС - 25 та автомобіля „Камаз", 5511, НОМЕР_1 службові особи СФГ „Росток" спричинили матеріальну шкоду колективу співвласників майна реформованого КСП "Переможець" на загальну суму 25337 гривень.

Посилаючись на те, що причетність голови СФГ „Росток” ОСОБА_2 до вчинення розтрати вищевказаного майна та службового підроблення підтверджується матеріалами справи, на факт отримання останнім від ОСОБА_1 грошових коштів від реалізації автомобіля „Камаз” , та на факт реєстрації даного СФГ за адресою проживання ОСОБА_2, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що незаконно отримані грошові кошти від реалізації автомобіля та зерноочисної машини та оригінали документів (договір оренди майна, акти приймання-передачі, накладна про отримання в користування автомобіля ОСОБА_2,договір купівлі-продажу автомобіля), які є речовими доказами і підлягають вилученню, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_2 в с. Торчиця Ставищенського районуАДРЕСА_2 і просить  винести постанову про проведення обшуку житла та домогосподарства за вказаною адресою.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи № 71-425, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

24 квітня 2007 року слідчим прокуратури Ставищенського району Київської області порушено кримінальну справу № 71-425 по факту привласнення,  розтрати  майна співвласників реформованого КСП „Переможець” та службового підроблення службовими особами СФГ „Росток” с. Торчиця Ставищенського району Київської області  за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 3, 366 ч.1 КК України.

З копії біржового договору купівлі-продажу № 026518 від 2 липня 2005 року, заяви ОСОБА_2 до Ставищенського МРЕВ ДАІ Київської області про зняття з реєстрації вищевказаного автомобіля, копії виписки з протоколу № 14 зборів власників майнових паїв колишнього КСП „Переможець”, копії оренди від 29.06.2000 р.,  копії акту приймання-передачі майна від 02.07.2000 р., копії накладної № 10 від 29.06.2000 р., пояснень ОСОБА_1 від 29.03.2007 р.  вбачається, що   є достатні підстави вважати, що незаконно отримані грошові кошти та оригінали вищевказаних документів  можуть знаходитись за місцем проживання голови СФГ „Росток” ОСОБА_2 та реєстрації СФГ „Росток” в с. Торчиця АДРЕСА_2, Ставищенського району Київської області. Тому вважаю, що є підстави для проведення обшуку житла  та господарських будівель домогосподарства за зазначеною адресою. Відповідно до відповіді Білоцерківського МБТІ від 04.05.2007 р. житловий будинок за вказаною адресою належить на праві власності ОСОБА_2. 

Враховуючи, що зібрання доказів в повному обсязі є обов'язковою умовою повного і всебічного розслідування справи для встановлення істини, керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати згоду на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях по місцю проживання голови селянського фермерського господарства „Росток” ОСОБА_2 за адресою - с. Торчиця Ставищенського району Київської області, АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя