Справа №2-208-2008                                                                                           

                                                             РІШЕННЯ                   

                                                        Іменем України    

          09 січня 2008 р.                                                                      м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

         - головуючого судді             Богомолової Ю.І.

         - при секретарі                      Островерховій О.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до Територіальної громади Курахівської селищної ради м. Селидове про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

                                            В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2007 р. ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом до Територіальної громади Курахівської селищної ради м. Селидове про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що нею пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, що діє на підставі відповідної довіреності - підтримала позов, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді вкладу в ощадному банку та цінних паперів “Української реєстраційної компанії” у кількості 335 шт. У зв'язку із пропуском встановленого строку для прийняття спадщини просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але направив суду лист, в якому просив суд розглянути справу без участі його представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із свідоцтвом про одруженняНОМЕР_2 ОСОБА_1 08.06.1967 р. уклала шлюб із ОСОБА_3 та взяла прізвище чоловіка.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим виконкомом Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копії ощадної книжки ОСОБА_3 має відкритий рахунок за НОМЕР_4 у філіалі ощадного банку України № 5484/07 у с.Курахівка.

Згідно з випискою № 1953/11 за станом на 24.09.2007 р. з реєстру власників іменних паперів Емітента ВАТ «ММК ім..Ілліча» за власником ОСОБА_3 на рахунку НОМЕР_4 обліковуються іменні цінні папери кількістю 335 шт.

Заслухав в судовому засіданні пояснення представника  позивача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суду вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України  право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за угодою між собою можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність  свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця  права на спадщину.

Згідно зі ст.1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

З наведених підстав суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 -  право власності на спадщину, яка складається з рахунку на ощадній книжці у філіалі ощадного банку України № 5484/07 у с.Курахівка, а також на цінні іменні папери, видані на ім'я ОСОБА_3.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов є обґрунтованим і визнається таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1228, 1267, 1258, 1261, 1296 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом право власності спадщину, яка складається з рахунку на ощадній книжці у філіалі ощадного банку України № 5484/07 у с.Курахівка на ім'я ОСОБА_3, а також на цінні іменні папери емітента ВАТ «ММК ім.Ілліча», що перераховуються за власником ОСОБА_3 на рахунку НОМЕР_4 кількістю 335 шт.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набрало чинності 22.01.2008 р.

Суддя (підпис)