Справа № 1-42

2008 рік

В И Р О К

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

18 січня 2008 р.                    Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого           -     судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

-       при секретарі КОЛЕСНИК Г.В.

-       з участю прокурора ВОЙНАРОВСЬКОГО І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, уродженки с. Северинівка, мешканки с.Межирів, Жмеринського р-ну, Вінницької області, українки, позапартійної, вдови, з професійно-технічною освітою, пенсіонерки, раніше не судимої, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В грудні 2006 року ОСОБА_1.у невстановленої слідством особи, на ринку «Привокзальний» в м.Жмеринка незаконно придбала спирт етиловий, який перевезла до місця свого проживання в с.Межирів, Жмеринського р-ну, Вінницької області. В подальшому зберігала та реалізовувала незаконно виготовлені нею алкогольні напої.

10.01.2007  року  ОСОБА_1., незаконно збула гр. ОСОБА_2.  - 1,0  літр спирту етилового за  9 грн.

Цього ж дня в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1., працівниками міліції було виявлено та вилучено 5,918 літра незаконно придбаного спирту етилового.

Вилучені у гр.ОСОБА_2. та в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1. прозора рідина з характерним запахом спирту, є спиртом етиловим, який відповідає обов'язковим вимогам ДСТУ, тобто є спиртом етиловим ректифікованим «Вищої очистки», виготовленим промисловим способом.

Під час проведення досудового слідства ОСОБА_1. 6.03.2007 року пред'явлено звинувачення за ст.204 ч.1 КК України.

ОСОБА_1. винною  себе у вчиненні цього злочину визнала повністю.

Показала, злочин вчинила за обставин викладених вище.

З  загальною місткістю спирту етилового згодна.

У вчиненому щиро розкаялася.

 Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1. незаконно придбала і зберігала з метою збуту та збула незаконно виготовлені алкогольні напої , тому вона повинна нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.204 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини, що пом»якшують покарання.

Так, підсудна раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давала правдиві показання і тим самим сприяла установленню істини по справі.

Так як підсудна досягла 67-річного віку ІНФОРМАЦІЯ_2, то в даному конкретному випадку суд приходить до висновку про звільнення її від покарання відповідно до вимог п. «г» ст.1 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію». Проти застосування амністії підсудна не заперечувала.

Судові витрати слід стягнути з підсудної; речові докази  підлягають конфіскації в доход держави.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання за ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень в доход держави.

За ст.85, 86 КК України, п. «г» ст.1, ст.8, 9, 10, 12 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію» звільнити засуджену  ОСОБА_1 від призначеного покарання.

Запобіжний захід щодо засудженої до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС -  конфіскувати в доход держави. (а.с.38), гроші в сумі 7 гривень 20 коп., що знаходяться на депозитному рахунку Жмеринського РВ УМВС у Вінницькій області звернути в доход держави (а.с.26).

Стягнути з ОСОБА_1. 624 (шістсот двадцять чотири) гривні 52 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (а.с. 25,85).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:                        підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                          В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: