печерський районний суд міста києва

 Справа №2-А-48-1/08

УХВАЛА

Іменем україни

            13 лютого 2008 р.

Печерський   районний суд м. Києва у складі:

            головуючого -                      судді Горяйнова А.М.,

            при секретарі            Воронець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної  виконавчої  служби  у  Печерському районі м. Києва  та  Відкритого  акціонерного товариства  Банк «Біг Енергія» про  звільнення  з-під  арешту  та  виключення   з  акту  опису  квартири №АДРЕСА_1  в  м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся  до суду  з  адміністративним позовом до Державної  виконавчої  служби  у  Печерському районі м. Києва  та  ВАТ Банк «Біг Енергія» про  звільнення  з-під  арешту  та  виключення   з  акту  опису  квартири №АДРЕСА_1  в  м. Києві.

Позивач ОСОБА_1  втретє  не  з'явився в  судове засідання  та не повідомив  суд  про  причини своєї  неявки, у  зв'язку з  чим судом на обговорення  було поставлене   питання  про   залишення   даного  адміністративного позову  без  розгляду.

Заслухавши  думку осіб, які  беруть участь у  справі, вивчив  матеріали  справи, суд вважає необхідним  залишити  адміністративний  позов  ОСОБА_1. без розгляду  з  наступних  підстав.

            У відповідності до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

            Позивач ОСОБА_1. не  з'явився  в судове  засідання, призначене  на 13.02.2008 року , не повідомив суд про  причину своєї неявки та не подав   заяви про  розгляд  справи  за  його відсутності.

            Раніше  ОСОБА_1., будучи належним  чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду,  без поважних  причин  був  відсутній у  судових  засіданнях,  призначених на  18.01.2008 року та  28.01.2008 року.

            При  таких обставинах  суд вважає необхідним    залишити  адміністративний позов  ОСОБА_1. без розгляду з   підстав, передбачених  ч. 3 ст. 128 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 128 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

            Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної  виконавчої  служби  у  Печерському районі м. Києва  та  Відкритого  акціонерного товариства  Банк «Біг Енергія» про  звільнення  з-під  арешту  та  виключення   з  акту  опису  квартири №АДРЕСА_1  в  м. Києві - залишити  без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського  апеляційного адміністративного суду, через суд першої  інстанції, протягом   десяти  днів  після  подання   заяви про  апеляційне оскарження,  яка може  бути подана протягом  п'яти днів  з  дня  проголошення  ухвали.

            Суддя