№ 2-676/2008

УХВАЛА

12 лютого  2008 року Печерський районний суд м. Києва

            в складі: головуючого - судді Гримич М.К.

                            при секретарі - Бульбі  Ю.С.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві позовну заяву  Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду Печерського району м. Києва “Хрещатик” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов”язання поновити планування квартири ,

ВСТАНОВИВ:

            В січні 2008 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В судове засідання позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду в зв”язку з  тим, що відповідачами добровільно здійснено  поновлення планування квартири. 

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав відповідну заяву .

Відповідач ОСОБА_2, яка за дорученням представляє також і інтереси відповідача ОСОБА_1 з”явившись у судове засідання, проти залишення позову  без розгляду не заперечувала, відповідач ОСОБА_3.  в судове засідання не з”явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

За наведених обставин та норм ЦПК України, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5. ч.1  ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду Печерського району м. Києва “Хрещатик” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов”язання поновити планування квартири  - залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню шляхом подачі відповідної заяви протягом 5-ти днів, з подальшим поданням апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: