Справа № 2-30/2008 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судці Т.В. Карапиш
при секретарі Л.Г. Жегет .
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гужівської сільської ради та ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1, та на грошовий вклад з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/07 на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на дане домоволодіння та заощадження. Як спадкоємиця за законом бажає оформити спадщину, але не може це зробити через відсутність документів, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане домоволодіння та грошовий вклад в відділенні Ощадбанку.
На попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі.
Відповідач Гужівська сільська рада на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.
Відповідач ВАТ «Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією свідоцтва про народження (а.с.8) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1, та на грошовий вклад з належними відсотками та компенсаціями в відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3260/07 с. Гужівка Ічнянського району на рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.12). Відповідно довідки Ічнянського районного БТІ, виданої 21 грудня 2007 року (а.с.13), дане домоволодіння не належить, а лише вважається за ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Гужівської сільської ради № 4 від 07 лютого 1991 року. Позивачка, як спадкоємиця за законом, після смерті батька фактично прийняла спадщину (а.с.10-11), являється єдиною спадкоємицею, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані АДРЕСА_1, та на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3260/07 с. Гужівка Ічнянського району на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 , в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд - ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1, в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в Ічнянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3260/07 с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування.
На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.
Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.
Суддя: Т.В. Карапиш
- Номер: 2-во/790/50/17
- Опис: за заявою представника відповідача Штангей Валерія Юрійовича-Донець Н.М. про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Шовкун С.А. до Шовкун В.В.,Штангей В.Ю. про виділ частки зі спільної власності в натурі, перерозподіл ідеальних часток та визначення порядку користистування земельною ділянкою
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-30/2008
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Карапиш Т.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 000
- Опис: про виділ частки з сумісної власності в натурі.перерозподіл ідеальніх часток та визначенні порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Карапиш Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2006
- Дата етапу: 30.05.2017