Справа № 3-25/08 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року суддя Путильського районного суду МАКОВІЙЧУК Л.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ в Путильському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1969 року народження, мешканця с. Петраші Путильського району Чернівецької області, працюючого приватним підприємцем - власником магазину в с. Петраші, неодруженого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем - власником магазину в с.Петраші, 11.12.2007 року о 14 год. 55 хв. при реалізації товару не застосовував КОРО та РК, в результаті чого виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків згідно виписаних розрахункових квитанцій на суму 10 грн., чим було порушено ст.3 п.п.2,5,13 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Дане правопорушення тягне відповідальність за ст. 155-ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Крім особистого визнання правопорушником своєї вини його вина підтверджується витягом з акту № 240024952304 від 11.12.2007 року та протоколом від 11.12.2007 року.
У зв”язку з тим, що сума невідповідності готівки - незначна, вважаю за доцільне визнати дане правопорушення малозначним і застосувати ст. 22 КУпАП.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МАКОВІЙЧУК Л.Р.
Справа № 3-180/08 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року суддя Путильського районного суду МАКОВІЙЧУК Л.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ в Путильському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 1976 року народження, мешканку с. Розтоки Путильського району Чернівецької області, працюючу бухгалтером Автотранспортного цеху ДП „Путильський лісгосп”, одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, працюючи бухгалтером АТЦ ДП „Путильський лісгосп”, допустила неповне утримання сум по податку з доходів фізичних осіб за період з листопада 2006 року по вересень 2007 року на суму 38,24 грн., і на час перевірки вказана сума до бюджету не перерахована.
Дане правопорушення тягне відповідальність за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 свою вину визнала і пояснила, що не знала про останні зміни до податкового законодавства України.
Крім особистого визнання правопорушником своєї вини її вина підтверджується довідкою № 17/17-021/214488070 від 13.12.2007 року.
У зв”язку з тим, що сума неутриманого податку - незначна, вважаю за доцільне визнати дане правопорушення є малозначним і застосувати ст. 22 КУпАП.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-4 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МАКОВІЙЧУК Л.Р.
Справа № 3-32/08 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року суддя Путильського районного суду МАКОВІЙЧУК Л.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ в Путильському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, 1964 року народження, мешканця с.Дихтинець Путильського району Чернівецької області, працюючого приватним підприємцем - власником бару „Аніта”, одруженого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, працюючи приватним підприємцем - власником бару „Аніта”, 11.12.2007 року о 14 год. 55 хв. при реалізації товару не застосовував КОРО та РК, в результаті чого виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків згідно виписаних розрахункових квитанцій та суму 66 грн. 25 коп., чим було порушено ст.3 п.п.2,5,13 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”
Дане правопорушення тягне відповідальність за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_3 вину визнав та суд пояснив, що виявлені порушення допущено по неуважності і надалі повторюватись не будуть.
Крім особистого визнання правопорушником своєї вини його вина підтверджується актом перевірки працівниками ДПІ в Путильському районі від 11.12.2007року № 240024912304.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн..
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МАКОВІЙЧУК Л.Р.
Справа № 3-19/08 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року суддя Путильського районного суду МАКОВІЙЧУК Л.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ в Путильському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, 1965 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем - власником магазину, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4, працюючи приватним підприємцем - власником магазину, 11.12.2007 року о 14 год. 55 хв. при реалізації товару не застосовував КОРО та РК, в результаті чого виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків згідно виписаних розрахункових квитанцій та суму 206 грн. 65 коп., чим було порушено ст.3 п.п.2,5,13 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”
Дане правопорушення тягне відповідальність за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_4 вину визнав повністю.
Крім особистого визнання правопорушником своєї вини його вина підтверджується актом перевірки працівниками ДПІ в Путильському районі від 11.12.2007року № 240024942304.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн..
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МАКОВІЙЧУК Л.Р.
Справа № 3-22/08 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року суддя Путильського районного суду МАКОВІЙЧУК Л.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ в Путильському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, 1972 року народження, мешканця АДРЕСА_2, працюючого приватним підприємцем - власником магазину „Фортуна”, одружеиого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5, працюючи приватним підприємцем - власником магазину „Фортуна”, 11.12.2007 року о 14 год. 55 хв. при реалізації товару не застосовував КОРО та РК, в результаті чого виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків згідно виписаних розрахункових квитанцій та суму 72 грн. 20 коп., чим було порушено ст.3 п.п.2,5,13 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Дане правопорушення тягне відповідальність за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_5 вину визнав повністю.
Крім особистого визнання правопорушником своєї вини його вина підтверджується актом перевірки працівниками ДПІ в Путильському районі від 11.12.2007року № 240024972304.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн..
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МАКОВІЙЧУК Л.Р.
Справа № 3-31/08 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року суддя Путильського районного суду МАКОВІЙЧУК Л.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ в Путильському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6, 1967 року народження, мешканку с.Дихтинець Путильського району Чернівецької області, працюючої приватним підприємцем - власником магазину „Мрія”, одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6, працюючи приватним підприємцем - власником магазину „Мрія”, 11.12.2007 року о 14 год. 55 хв. при реалізації товару не застосовувала КОРО та РК, в результаті чого виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків згідно виписаних розрахункових квитанцій та суму 157 грн. 95 коп., чим було порушено ст.3 п.п.2,5,13 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Дане правопорушення тягне відповідальність за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_6 вину визнала повністю.
Крім особистого визнання правопорушником своєї вини її вина підтверджується актом перевірки працівниками ДПІ в Путильському районі від 11.12.2007року № 240024992304.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_6 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн..
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МАКОВІЙЧУК Л.Р.
Справа № 3-21/08 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року суддя Путильського районного суду МАКОВІЙЧУК Л.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ в Путильському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7, 1975 року народження, мешканку с.Розтоки Путильського району Чернівецької області, працюючої приватним підприємцем - власником магазину „Оксана”, одружену, на утриманні троє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7, працюючи приватним підприємцем - власником магазину „Оксана”, 11.12.2007 року о 14 год. 55 хв. при реалізації товару не застосовувала КОРО та РК, в результаті чого виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків згідно виписаних розрахункових квитанцій та суму 80 грн. 25 коп., чим було порушено ст.3 п.п.2,5,13 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Дане правопорушення тягне відповідальність за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_7 в суд не з”явилась, хоча про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина правопорушника підтверджується актом перевірки працівниками ДПІ в Путильському районі від 11.12.2007року № 240024982304.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_7 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн..
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МАКОВІЙЧУК Л.Р.