Справа № 2-а-480/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року                                                    м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі:          головуючого   судді                                Гребик Л.В.

          секретаря                                                 Мельник Н.М.  

з участю :       позивача                                          ОСОБА_1

                       представника відповідача              Гринюк Н.М.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за адміністративним  позовом  ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України м. Яремче про зобов»язання управління здійснити  йому виплату пенсії його батька за період з 01.04.2010 року по 31.08.2010 року ,-

                                                    в с т а н о в и в   :

Позивач звернувся   в суд з  адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України м. Яремче про зобов»язання управління  здійснити йому виплату пенсії його батька  ОСОБА_3  за період з 01.04.2010 року по 31.08.2010 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та  пояснив, що його батькові ОСОБА_3 за життя  була призначена  пенсія у зв»язку з досягненням пенсійного віку. Виплата пенсії здійснювалася відповідачем особисто батькові, однак, після його від»їзду до м.Чикаго США з метою відвідування дочки, вказана виплата пенсії   відповідачем йому була припинена в зв»язку з  її неотриманням  протягом шести місяців. Отримавши  16.04.2008 року  від  батька довіреність,  він  звернувся  до відповідача із заявою про поновлення  виплати батькові пенсії, на що відповідачем було надано відповідь про необхідність особистого прибуття  батька до органів Пенсійного фонду за місцем реєстрації. В зв»язку  із неможливістю прибуття в Україну батько надіслав до Управління пенсійного фонду України м. Яремче письмову заяву про поновлення йому  виплати пенсії за віком, справжність його підпису в заяві була  завірена  консулом  Генерального Консульства України в  м. Чикаго США. Однак і після цього відповідачем не було проведено поновлення виплати батькові пенсії за віком. В зв»язку з вищенаведеним в інтересах  батька він звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із позовом про оскарження дій відповідача  щодо порушення прав батька на отримання пенсії за віком,  постановою якого від 02.02.2009 року  було частково задоволено  позовні вимоги  до Управління пенсійного фонду України м. Яремче та визнано незаконною відмову  відповідача  щодо поновлення  виплати пенсії за віком, а також зобов»язано відповідача здійснити виплату призначеної та невиплаченої пенсії  батькові ОСОБА_3  з 17 червня 2005 року.   На підставі виконавчого листа  № 2-4991\08\0970 Управлінням  Пенсійного фонду України м.Яремче йому   була проведена виплата  призначеної та невиплаченої батькової  пенсії згідно довіреності .  В подальшому, незважаючи  на  його численні усні  та  письмові звернення  , в виплаті  йому  згідно  довіреності  батькової пенсії за період з 01.04.2010 року по 31.08.2010 року відмовлено,  що стверджується  листом Управління   Пенсійного фонду України м. Яремче  від 22.03.2010 року . Відмову в   виплаті йому  батькової пенсії  вважає незаконною, поскільки  ст. 86 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено  виплату пенсії за довіреністю пенсіонера, порядок оформлення якої і строк дії якої  визначено законодавством, а згідно ст.87  вказаного Закону,  суми пенсії , не одержані своєчасно  з вини органу , що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Тому враховуючи вищенаведене,  те , що на час звернення до відповідача із  заявою про виплату  йому пенсії батька  дія довіреності не була припинена, а також  зважаючи на  чинну постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2009 року,  вважає  відмову відповідача здійснити виплату  йому згідно довіреності  пенсії  його  батька за період з 01.04.2010 року по 31.08.2010 року безпідставною та  просить позов задовольнити.

Представник відповідача  Гринюк Н.М. в судовому засіданні  заперечила проти заявлених  позивачем  вимог з тих  підстав , що строк довіреності , виданої позивачу на представлення інтересів його  батька закінчився 16 квітня 2011 року.  Крім того ,  в  Управлінні Пенсійного фонду  в м. Яремче   наявні  відомості про те , що  батько  позивача   ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тому    вважає , що згідно положень ст. 248 Цивільного Кодексу України представництво  позивача за вказаною  довіреністю  в зв»язку з  смертю  батька припинилося. Зазначила , що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду  від 02.02.2009 року частково задоволено  позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України м. Яремче про здійснення йому виплати призначеної та невиплаченої  пенсії з 17 червня 2005 року . Згідно  постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області від 27.02.2010 року про  відкриття  виконавчого  провадження  ОСОБА_3 проведено виплату невиплаченої пенсії з 17.06.2005 року по 31.03.2010 року. Поряд з цим, згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду  від 30.07.2010 року  про роз»яснення постанови  Івано-Франківського окружного адміністративного суду  від 02.02.2009 року суд не зобов»язував   управління  на майбутнє вчиняти певні дії, оскільки на момент винесення судового рішення були відсутні факти порушення пенсійних прав позивача в майбутньому, в зв»язку з чим виплата пенсії позивача повинна була бути здійснена з врахуванням законодавства, діючого на момент виникнення спірних правовідносин.  Пунктом  3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України  «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління  Пенсійного фонду України  № 22-1  від 25.11.2005 року  передбачено , що  заява про поновлення виплати  раніше  призначеної пенсії подається пенсіонером ( опікуном, піклувальником ) особисто до органу, що призначає пенсію за місцем проживання (реєстрації) . Поскільки батько позивача з 01.04.2010 року особисто не подавав  до управління  заяву про поновлення  виплати йому пенсії , нарахування та виплата  пенсії за віком  йому не проводилися. Тому  кошти, які  не нараховувалися померлому ОСОБА_3, не є належною пенсійною виплатою (недоотриманою пенсією) , в зв»язку з чим не підлягають виплаті  членам сім»ї померлого в порядку , встановленому ст. 52 Закону   України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування». Також вважає, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду. Враховуючи вищенаведене, просить в задоволенні  позову відмовити .     

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши докази та оцінюючи їх  в сукупності, вважає, що позов  не підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Поясненнями представника відповідача та даними , які містяться в матеріалах справи судом встановлено, що Управлінням  пенсійного фонду України м. Яремче батьку позивача ОСОБА_3  після досягнення   ним пенсійного віку було призначено виплату   пенсії   за віком .  В 2005 році виплата пенсії  відповідачем була припинена в зв»язку з  її неотриманням   ОСОБА_3 протягом шести місяців.

З копії постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2009 року вбачається, що  позовні вимоги  ОСОБА_3  до Управління пенсійного фонду України м. Яремче частково задоволено, визнано незаконною відмову  відповідача  щодо поновлення  виплати йому  пенсії за віком, а також зобов»язано відповідача здійснити виплату призначеної та невиплаченої пенсії  з 17 червня 2005 року.

Як вбачається із пояснень представника відповідача  на підставі вказаної постанови суду та  постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області про  відкриття  виконавчого  провадження  від 27.02.2010 року  відповідачем ОСОБА_3 проведено виплату невиплаченої нарахованої пенсії з 17.06.2005 року по 31.03.2010 року.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2010 року щодо роз»яснення постанови цього суду  від 02.02.2009 року,  виплаті   ОСОБА_3 підлягає пенсія  за період з  17.06.2005 року  по дату   винесення постанови в справі , вказаним судовим рішенням управління не зобов»язувалось  здійснювати  виплату пенсії на майбутнє, оскільки на момент винесення судового рішення були відсутні факти порушення пенсійних прав позивача в майбутньому.

Поясненням представника відповідача, які стверджуються копією листа  Управління пенсійного фонду України м. Яремче   від 22.03.2011 року ( а.с. 4) судом  встановлено , що  в подальшому   позивачу   було відмовлено  у проведенні   виплати йому   пенсії  його батька в зв»язку з тим, що  01.04.2010 року його батьком ОСОБА_3  особисто не було  подано   до управління  заяву про поновлення  виплати пенсії.  В  зв’язку  з  вищенаведеним  нарахування та виплата батьку позивача  пенсії за віком  не проводилися.

Оскаржуючи дії відповідача,  позивач  покликається на   довіреність свого батька ОСОБА_3 від 16 квітня 2008 року , якою він уповноважений   представляти його  інтереси  з питань поновлення,   виплати, нарахування  та отримання   належної йому пенсії  . А тому вважає , що   відповідач   зобов»язаний виплатити йому батькову пенсію згідно довіреності  за період з  01.04.2010 року по 31.08.2010 року   ,  тобто по день смерті  останнього .  

З вимогами  про  виплату йому пенсії  як члену сім»ї померлого  в порядку , встановленому ст. 52 Закону України “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», позивач не звертався і цими обставинами  свої позовні вимоги не обгрунтовував .

Як вбачається із  копії про смерть  ОСОБА_3 ( а.с.  15-17)  останній  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в м. Чикаго , США .  

Згідно положень п.7 ч.1 ст. 248 Цивільного Кодексу України представництво за  довіреністю  припиняєтсья  у разі    смерті особи , яка видала довіреність .

Отже  вимоги позивача про зобов»язання  відповідача   здійснити йому виплату батькової пенсії згідно довіреності  не ґрунтується на законі  , поскільки   його право представництва інтересів батька   припинилося   ІНФОРМАЦІЯ_1   в зв»язку з смертю останнього, а тому  правові підстави для  виплати позивачу ОСОБА_3 пенсії  його батька  ОСОБА_3  на підставі довіреності,  відсутні .

Тому  керуючись ст. 248 ЦК України , ст.ст. 160-162 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В позові  ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України м.Яремче про зобов»язання управління здійснити  йому виплату  пенсії його батька   ОСОБА_3  за період з 01.04.2010 року по 31.08.2010 року  згідно довіреності , посвідченої  16 квітня 2008 року консулом Генерального консульства України в м. Чикаго, США ,  відмовити .   

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом 10 днів  з дня  отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі складена   08 липня 2011 року .

Суддя:Л. В. Гребик