Справа № 2-591/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі: головуючого - судді Сінгур В.О.
при секретарі Біндюг Л.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ТОВ “Шостка-тепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги,
в с т а н о в и в :
ТОВ “Шостка-тепло” звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 433,78 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ “Шостка-тепло” забезпечує послугами з теплопостачання населення м.Шостки в тому числі і будинок, де мешкають відповідачі по справі, які користуються наданими послугами, але за них не сплачують, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.
У судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також сплачений судовий збір в сумі 5,10 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, несплату пояснила нестачею коштів.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без її участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають АДРЕСА_1. ТОВ “Шостка-Тепло” забезпечувало будинок, де мешкають відповідачі своїми послугами, але вони за них не сплачували, тому виникла вказана заборгованість в сумі 433,78 грн, яка підлягає стягненню.
Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. і ці суми підлягають стягненню з відповідачів. Відповідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 45 грн. 90 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ “Шостка-Тепло” заборгованість за послуги в сумі 433,78 грн., судовий збір по 2,55 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по 15 грн. з кожного та судовий збір на користь держави по 22,95 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Сінгур В.О.