2-783/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 липня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Пархоменко О.Ф.

               при секретарі Комарової Т.Ю.

              з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув  у відкритому судовому засіданні у м. Новогродівка цивільну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2   до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів та недоїмки,

                                                         В С Т А Н О В И В :

          Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся   до суду з позовом  до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів та недоїмки, вказуючи на те, що він, як підприємець, згідно рішення Новогродівської міської Ради, здійснював збирання, вивіз та знешкодження твердих побутових відходів в місті Новогродівка. Відповідач,  мешкаючи за адресою  АДРЕСА_1, у якому він є наймачем житла, отримує послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, згідно укладеного договору №5364 від 01.11.2007 року, однак не здійснює сплату за вказані послуги у повному обсязі, не дивлячись на письмові попередження, надісланні у її адресу, в наслідок чого  за період з листопада  2007 року по жовтень  2010 року утворилась заборгованість  за послуги збирання, вивіз та знешкодження твердих побутових відходів у розмірі  376грн.11коп., яку відповідач добровільно не сплачує. Крім того, п.4.2.2. Укладеного договору за прострочення платежів передбачена недоїмка, яка складає 188,73грн. Позивач просить стягнути з відповідача  вищевказану  заборгованість, недоїмку та судові витрати у розмірі  30грн.          

          Представник позивача у судовому засіданні  позовні вимоги підтримала повністю.

          Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

          Суд ухвалив слухати справу заочно в відсутності відповідача.

          Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як  позивач дійсно надавав відповідачу послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, а відповідач, згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України, як наймач житла,  зобов'язаний нести усі витрати по утриманню цього житлового приміщення, у тому числі і  по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, чого не дивлячись  на письмові попередження, надісланні на його адресу, за період з листопада  2007 року по жовтень  2010 року  не здійснювала,  так як згідно довідки про заборгованість за цей час нараховано 376грн.11коп., та нічого не сплачено.  Наданий розрахунок судом перевірено.

          Крім того, згідно п.4.2.2.  Договору  №5364 від 01.11.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, за прострочення платежів передбачена недоїмка з розрахунку 0,15 несплаченої суми за кожний день прострочки, яка складає 188,73грн. (розрахунок судом перевірений).

          Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Відповідно ст.549 ч.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня (неустойка), яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

          Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

          Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  судові витрати, а тому з відповідача  підлягає стягненню 81 грн. судових витрат.

          Керуючись ст. ст.67,68 ЖК України, ст.ст.525,526 ЦК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд

                                                            В И Р І Ш И В :

Позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_2   до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів та недоїмки- задовольнити.          

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_2 376грн.11коп. заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів за період з листопада  2007 року по жовтень  2010 року  включно,  також 188грн.73коп. недоїмки за прострочення цих платежів, та 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення,  а всього 594 грн.84 коп.

          Стягнути з ОСОБА_3 - 51 грн. держмита на користь  держави.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд  протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

.          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

          Суддя: