СПРАВА №2-816/08
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Іванісенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі з 08.02.1991р., який розірвано 19.11.1997р. Від шлюбу є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач в останні півроку допомоги на утримання дитини не надає та участі в її вихованні не приймає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ¼ частини від усіх видів доходу відповідача але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі ¼ частини від усіх видів доходу відповідача але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Пояснила ,що з відповідачем не мешкає та не спілкується більше року. Відповідач добровільно відмовляється сплачувати кошти на дитину.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення і доводи позивачки, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Шлюб між сторонами розірвано 19 листопада 1997р. у Богодухівському відділі РАЦС Харківської області, про що зроблено запис №130, прізвище позивачка залишила ОСОБА_1. (а.с. 5)
У ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. (а.с.6)
Згідно довідки «Жилкомсервіс» Ленінської філії дільниці №53 м.Харкова від 27.11.2007р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3. (а.с. 4)
За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з моменту подання позовної заяви - тобто з 29 листопада 2007р.
На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати держмита в доход держави. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторона, на користь якої ухвалене рішення, звільнена від судових витрат, то судові витрати стягуються з іншої сторони в доход держави, Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” № 1258 від 21 грудня 2005 р. з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1% від суми позову, але не менш 51 грн. на користь держави, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 184 СК України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Богодухів, Харківської області, що проживає: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 29 листопада 2007р.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувача УДК у Харківській обл., МФО 851011, р\р 352255007000164 в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Г. Проценко